ABD Capitol isyanı: Duruşmalar ara sınav oylarını etkileyecek mi?


WASHINGTON –

Rachel Paine Caufield, muhafazakar bir arkadaşına akşam planlarını anlatıyordu: 6 Ocak Capitol Hill isyanlarıyla ilgili duruşmaların son bölümünü yakalamak.

Elbette, bu “Game of Thrones” değil, ancak kongre gösterisi yine de şimdiye kadar televizyonu perçinledi ve Drake Üniversitesi siyaset profesörü bu Kasım’daki ara seçimler üzerindeki potansiyel etki hakkında sorulara hazır olmak istedi.

Caufield, “Yanıtı çok açıktı,” dedi hatırlamaya gülerek. “Galon başına 5 dolarlık gazın ara sınavları nasıl etkileyeceğini sormak için arayan oldu mu?” dedi.

Özetle, güç durumdaki Demokratların sorunu bu: kampanya sorunları devam ederken, hiçbir şey – ne kürtaj, ne silahlar, hatta ABD Anayasasını yıkmak için şiddet içeren ve potansiyel olarak yasadışı bir çaba bile – enflasyonun onlara verdiği siyasi roket yakıtını gölgede bırakmıyor. rakipler.

Caufield, “Buradaki genel fikir, aksi takdirde Trump’ı destekleyen ve 2020 seçimlerinin bir yalan olduğuna inanan bir grup insanın, bu kanıt sunulduğunda aniden fikirlerini değiştireceğidir” dedi.

“Bunun olacağını hiç sanmıyorum.”

Perşembe günü, ABD’li milletvekillerinden oluşan seçkin komitenin 9 Haziran’da ilk kez TV’ye çıkışını gerçekleştirmesinden bu yana üçüncü halka açık oturumda, Watergate’ten bu yana kongre oturumlarının yapmadığı şekilde izleyicilerde yankı uyandırmak için açık bir çaba vardı. yarım yüzyıl önce.

Kaygan yeni grafikler, isyan görüntüleri ve video tanıklığının kusursuz entegrasyonu ve ölçülü, iyi tempolu bir anlatı, işlemlere bir aciliyet ve drama hissi verdi – muhtemelen gösteriyi yapmak için eski ABC News başkanı James Goldston’ı işe almanın ürünü.

Perşembe günkü bölüm, kendini “yeniden doğmuş, evanjelik Katolik” olarak tanımlayan eski başkan yardımcısı Mike Pence’e odaklandı.

Elbette Pence, giden başkanın 2020 seçimlerinin çalındığı yönündeki uydurma iddialarına dayanarak o gün birkaç eyaletten gelen Seçim Kurulu oylarını reddetmesi için Trump’tan haftalardır baskı altındaydı. Bunu yapmayı reddetmesi dışarıdaki isyancıları öfkelendirdi.

Komite, Pence’in Capitol kompleksinin derinliklerindeki bir yeraltı lokasyonunun güvenliğinden yeni yayınlanan fotoğraflarını gördü ve Trump’ın onu ihanetle suçlayan bir tweet’ini okudu, hatta bir protestocu kalabalığı bina boyunca koşarken ve “Pence’i dışarı çıkarın” demişti. “

Eski danışmanı Greg Jacob, bu arada Gizli Servis ajanlarının, başkan yardımcısı tarafından onu kompleksten güvenli bir yere götürme çabalarının geri çevrildiğini söyledi.

Jacob, “Pence, dünyanın ABD başkan yardımcısının ABD Capitol’ünden kaçtığını görme şansını almak istemedi” dedi. “O gün yapmak için yola çıktığımız işi tamamlamaya kararlıydı, bunun anayasal görevi olduğunu görmekti.”

Her kahramanın bir kötü adama ihtiyacı vardır ve komite, Trump’ı değil, gevşek bir şekilde ifade edilen bir anayasa değişikliğinin Pence’e başkanın teklifini yerine getirmek için gerekli kıpırdanma odasını vereceğine dair şimdi çürütülmüş bir hukuk teorisini öne süren hukuk profesörü John Eastman’ı üretti.

Eski bir federal yargıç olan J. Michael Luttig, Eastman’ın teorilerinin “her fırsatta yanlış” olan “anayasal fesat”tan biraz daha fazlasını oluşturduğunu ifade etti.

Eastman daha sonra bir başkanlık affı için değerlendirilmesini istedi – bu talep dikkate alınmadı.

Ancak, ara sınavlarda Demokratların dövülmesi kaçınılmaz bir sonuçsa, ısrar etmenin ne anlamı var? Caufield muhtemelen birkaç tane olduğunu söyledi.

ABD’de, ara seçimler her zaman geniş bir eyalet ve bölge yarışmaları listesi içerir ve Demokratlar, Başkan Joe Biden’in berbat onay puanlarının daha az bir faktör olacağı seçimlerde mobilyaları kurtarmayı düşünüyor olabilirler, dedi.

Ve sonra para var.

Caufield, “Komitenin konuşmaya çalıştığı Trump destekçileri değil, bence bir grup Cumhuriyetçi bağışçı” dedi ve onlara Trump’ın 2024 başkanlık bileti adaylığının hala bir oldu bitti olmadığını hatırlattı.

“Bu bir nevi ‘Kabul etmeyin. İşte tüm kanıtlar. Donald Trump parti adayı olduğunda gerçek sonuçların olduğunu hatırlamanızı istiyoruz.'”

Ottawa’daki Carleton Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Melissa Haussman, seçilmiş komitenin üyeleri arasında, özellikle de kendi partisiyle istenmeyen kişi olan Wyoming Cumhuriyetçisi Rep. Liz Cheney arasında daha ayrıntılı bir siyasi oportünizm olabileceğini öne sürdü.

Pazartesi günü, Cheney ve Mississippi’den bir Demokrat olan komite başkanı Rep. Bennie Thompson, komitenin Trump’ın kendisiyle ilgili bulgularının Adalet Bakanlığı’na sevk edilip edilmeyeceği konusunda kamuoyu önünde anlaşamadılar.

Thompson, “son yıllarda oldukça Cumhuriyetçi hale gelen” bir eyalette yeniden seçilmeye çalışıyor, dedi Haussman, bu yüzden eski cumhurbaşkanına karşı suç duyurusunda bulunma fikrini ağırdan alıyor olabilir.

Cheney ise farklı bir tonda dikkat çekiyor. Haussman, anketlerin bu yaz sonundaki Cumhuriyetçi ön seçimden önce rakibini takip ettiğini gösteriyor, ancak bunun açık bir ön seçim olduğunu, bu da Demokratların ve Cumhuriyetçilerin aynı şekilde oy kullanabilecekleri anlamına geldiğini söyledi.

“Yine de genel seçimde Demokratlar için oldukça kötü göründüğünü düşünüyorum.”

Komitenin, Trump’ın ayaklanmalardan önceki günlerde eyalet yasama organlarını seçim sonuçlarını reddetmeye ikna etme çabalarına odaklanacağı Salı günü yeniden toplanması planlanıyor.

Panel, ayaklanmalardan birkaç gün önce bir konferans görüşmesinde Trump’la ünlü bir şekilde tartışan ve cumhurbaşkanının “11,780 oy bulma” talebini geri çeviren Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’dan haber alacak. durum.


The Canadian Press tarafından hazırlanan bu rapor ilk olarak 20 Haziran 2022’de yayınlandı.


Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/will-jan-6-hearings-sway-voters-in-november-midterms-1.5954280

Yorum yapın

SMM Panel