Amber Heard’ın avukatı, jürinin sosyal medya çılgınlığından ‘etkilendiğini’ ve 10 milyon dolarlık tazminatı ‘ödeyemeyeceğini’ söyledi | Entler ve Sanat Haberleri


Amber Heard’ın avukatı, sosyal medya paylaşımlarının, Johnny Depp’in eski karısına açtığı davada jüriyi “etkilediğini” ve müvekkilinin tazminat olarak verilen 10 milyon doları (8 milyon sterlin) karşılayamayacağını da sözlerine ekledi.

Elaine Bredehoft açıklamaları bir gün sonra yaptı. Depp yüksek profilli davayı kazandı mahkeme aktöre 10 milyon dolar tazminata hükmetti.

Jürinin, duruşmayı çevreleyen yoğun ve “dengesiz” sosyal medya çılgınlığından kaçamayacağına inandığını söyledi.

NBC’ye verdiği demeçte, “Nasıl olmaz? Her gece eve gittiler. Aileleri var. Aileler sosyal medyada” dedi.

“Yargı konferansı nedeniyle arada 10 günlük bir ara verdik. Bundan etkilenmemeleri mümkün değil” dedi.

Bayan Bredehoft, müvekkilinin 10 milyon doları tazminat olarak ödeyip ödeyemeyeceği sorulduğunda, “Oh hayır, kesinlikle hayır” yanıtını verdi.

Bayan Bredehoft, sosyal medyanın kapsamını “korkunç” olarak nitelendirdi ve mahkeme salonunda kamera bulunmasına karşı olduğunu da sözlerine ekledi.

“Roma Colosseum gibi, biliyor musun? Bütün bu davaya nasıl baktılar” dedi.

“Mahkeme salonundaki kameralara karşıydım ve bununla kayıtlara geçtim ve bunun hassas doğasından dolayı ona karşı savundum. Ama burası bir hayvanat bahçesi haline geldi.”

Bredehoft, kararın ardından Heard’ın kendisine “dışarıdaki tüm bu kadınlar için çok üzgün olduğunu” söylediğini ve sonucun “mahkeme salonundaki ve dışındaki tüm kadınlar için bir aksilik” olduğunu söyledi.

Aquaman aktörünün “bunun yükünü hissettiğini” söyledi.

Avukat, kararın “korkunç bir mesaj” gönderdiğini söyledi.

“Telefonunuzu çıkarmadığınız ve eşinizi ya da diğer sevgilinizin sizi dövdüğünü videoya çekmediğiniz sürece, inanılmayacaksınız” diye ekledi.

Depp Aralık 2018’de Washington Post’ta yayınlanan ve kendisini “aile içi istismarı temsil eden halka açık bir figür” olarak nitelendirdiği bir makale nedeniyle Heard’a 50 milyon dolar (38.2 milyon £) dava açmıştı.

Duyulmuş‘nin sütununda Depp’in ismi geçmedi, ancak Depp bunun bir “ima yoluyla iftira” örneği olduğunu savundu, çünkü sütunun bazı bölümlerinde Depp’in 2016’daki dağılmalarının ardından kendisine karşı yaptığı suistimal iddialarına atıfta bulunuldu.

Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcıyı kullanın

Amber Heard’e karşı kampanya

Devamını oku:
Amber Heard’ın çevrimiçi kötüye kullanımı nasıl kabul edilebilir hale geldi?

Heard, 2020’de Mail Online hikayelerinde yayınlanan eski kocasının avukatı tarafından yapılan ve iddialarını “aldatmaca” olarak nitelendiren ifadeler üzerine 100 milyon dolarlık (76,4 milyon £) karşı dava açmıştı.

Depp Çarşamba günü mahkemede değildi, ancak jüri ona 15 milyon dolar (11.9 milyon sterlin) tazminat ödenmesine karar verdi – 10 milyon dolar tazminat ve 5 milyon dolar (4 milyon sterlin) cezai tazminat.

Ancak Fairfax İlçesi Bölge Yargıcı Penney Azcarate, Depp’e verilen cezai tazminatı eyaletin yasal sınırına uygun olarak 350.000$’a indirerek toplam zararını 10.4 milyon$’a düşürdü.

Karara itiraz edeceğini söylediVirginia’daki bir mahkeme Çarşamba günü teslim etti.


Kaynak : https://news.sky.com/story/amber-heards-lawyer-says-jury-influenced-by-social-media-frenzy-and-she-cant-afford-10m-damages-12626212

Yorum yapın

SMM Panel