Boşanma davasında daha kusurlu bulunan eşe nafaka verilmesi kanuna aykırı bulundu

Devlete Ait Gazete’de yer alan karara göre, Amasya Merzifon’da yaşamış çiftin boşanmasının arkasından bayan, eski eşine nafaka, eşi ve eşinin babasına da tazminat davası açtı.

Aile mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davacı kadına 250 lira nafaka ödenmesine, tazminat taleplerinin ise reddine hükmetti. Kararın kesinleşmesinin ardından sanık tarafın talebi üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, kanun yararına bozma isteminde bulundu.

Kanun yararına bozma istemini görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, lokal mahkemenin verdiği kararı sonuca etkin olmamak üzere bozdu.

Yerel duruşma kararına tarafından kadının kusurlu davranışları nedeniyle eşlerin boşanmasına hükmedildiği kayıtlı kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 175’inci maddesine göre nafakaya hak için kişinin daha ağır kusurlu olmaması gerektiği kaydedildi.

Bu yönüyle kadına nafaka verilmesi kararının hatalı olduğuna işaret edilen kararda, “Tarafların kesinleşen boşanma davasının gerekçesinde boşanmaya sebep olan olaylarda sanık kadının kusurlu olduğu kabul edildiğine kadar, mahkemece Türk Uygar Kanunu’nun 175. maddesine aykırı olacak şekilde davacı kadının yokluk nafakası talebinin kısmen kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.” tespitine yer verildi.

Öte yanlamasına, davacı kadının açtığı tazminat davasına bakma yetkisinin de Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde olmadığı aktarılan kararda, mahkemenin tazminat istemine ilişkin dosyayı tefrik etmesi gerekirken bu yönde karar vermesinin de kanuna tutarsız olduğu bildirildi.