Bu ekip henüz bulguları özetleyen bir makale yayınlamadı. Ancak araştırmacılar, bu hafta Çinli araştırmacıların aynı verilerle ilgili bir sunumunu da içeren bir toplantıda, COVID’in kökenlerini inceleyen bir DSÖ danışma grubuna materyalin bir analizini sundu.
Yükleniyor
Chicago Üniversitesi’nden bir epidemiyolog ve evrimsel biyolog olan Sarah Cobey, analizin Çinli bilim adamlarının piyasada alınan koronavirüs için pozitif olan örneklerin yalnızca hastalar tarafından getirildiği yönündeki önceki iddialarıyla çelişiyor gibi göründüğünü söyledi. son araştırmalarda.
Cobey, “Bu kadar çok hayvan DNA’sının, özellikle de rakun köpeği DNA’sının viral örneklerle karıştırıldığını görmek, eğer çoğunlukla insan kontaminasyonuysa, pek olası değil” dedi.
Numunelerin nasıl toplandığı, tam olarak neyi içerdikleri ve kanıtların neden ortadan kaybolduğuyla ilgili sorular devam ediyor. Belirsizlikler ışığında, birçok bilim insanı ihtiyatlı tepki gösterdi ve tam bir rapor görmeden araştırmayı değerlendirmenin zor olduğunu söyledi.
Bir laboratuvar kazasının yanlışlıkla pandemiyi tetiklemiş olabileceği fikri, kısmen Enerji Bakanlığı’ndan gelen yeni bir istihbarat değerlendirmesi ve yeni Cumhuriyet Meclisi liderliği tarafından yapılan duruşmalar sayesinde son haftalarda yeniden ilgi odağı haline geldi.
Ancak son analizle ilgisi olmayan bazı virüs uzmanları, piyasada toplanan sürüntüler hakkında bilinenlerin, orada satılan hayvanların salgını tetiklediği vakasını desteklediğini söyledi.
Ocak 2021’de Dünya Sağlık Örgütü ekibini taşıyan bir araç konvoyu Huanan Deniz Ürünleri Pazarı’nın iç kısmına giriyor.Kredi:AP
Cobey, “Virüs pazardaki bir ara konakçıdan veya birden çok ara konakçıdan çıkıyorsa tam olarak beklediğiniz şey bu” dedi. “Bence ekolojik olarak, bu kapanmış bir davaya yakın.”
Cobey, Mayıs 2021’de Science dergisinde virüsün Wuhan’daki bir laboratuvardan çıkmış olabileceği bir senaryonun ciddi şekilde değerlendirilmesini isteyen etkili bir mektuba imza atan 18 bilim insanından biriydi.
Cuma günü, laboratuvar sızıntılarının çok büyük riskler oluşturmaya devam ettiğini ve tehlikeli patojenlere yönelik araştırmaların daha fazla denetlenmesi gerektiğini söyledi. Ancak Cobey, Wuhan pazarındaki insan vakalarının kümelenmesi, oradaki virüslerin genetik çeşitliliği ve şimdi rakun köpeği verileriyle ilgili bir kanıt birikiminin bir pazar menşei iddiasını güçlendirdiğini de sözlerine ekledi.
Yükleniyor
Yeni genetik veriler, bir rakun köpeğine koronavirüs bulaştığını kanıtlıyor gibi görünmüyor. Olsaydı bile, başka bir hayvanın o virüsü insanlara bulaştırması, hatta virüs bulaşmış birinin onu bir rakun köpeğine bulaştırma olasılığı devam edecekti.
Bazı bilim adamları Cuma günü bu noktaları vurguladılar ve yeni genetik verilerin pandeminin kökenleri hakkındaki tartışmayı önemli ölçüde değiştirmediğini söylediler.
Science dergisinde Mayıs 2021 mektubunu imzalayan Toronto Üniversitesi’nden bir epidemiyolog olan David Fisman, “Bunun bir grup türü enfekte eden rastgele bir virüs olduğunu biliyoruz” dedi.
Çinli bilim insanları, piyasa örneklerine bakarak Şubat 2022’de bir çalışma yayınlamıştı. Bazı bilim adamları, Çinli araştırmacıların verileri Ocak ayında yayınlamış olabileceklerini, çünkü bilimsel bir dergi tarafından çalışmalarının gözden geçirilmesinin bir parçası olarak bunları kullanıma sunmaları gerektiğini düşünüyorlardı.
Çin’deki çalışma, virüs için pozitif olan örneklerin pazarda satılan hayvanlardan ziyade enfekte insanlardan geldiğini ileri sürmüştü. Bu, Çinli yetkililer tarafından uzun süredir ilan edilen bir anlatıya uyuyordu: virüs yalnızca pazarın dışından değil, tamamen ülke dışından yayıldı.
Rakun köpekleri tilkilerle akrabadır ve koronavirüsü bulaştırabildikleri bilinmektedir.Kredi:iStock
Ancak Çin raporu, pazardaki viral materyallerin hayvanlardan alınan genetik materyallerle karıştırıldığına dair ipuçları bırakmıştı. Bilim adamları, uluslararası ekibin yeni analizinin hayvanlarla daha da güçlü bir bağ gösterdiğini söyledi.
Louisiana Eyalet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Merkezi Shreveport’ta bir virolog olan Jeremy Kamil, “Bilimsel olarak, rakun köpeklerinin kaynağı olduğunu kanıtlamıyor, ancak kesinlikle pazarda enfekte rakun köpekleri varmış gibi kokuyor” dedi.
“Çin hükümetinin gerçekte ne bildiği hakkında daha fazla soru ortaya çıkarıyor” diye ekledi.
Bilim adamları, virüsten ve rakun köpeklerinden alınan genetik materyalin aynı anda biriktiğinin net olmadığı konusunda uyardılar.
Michigan Üniversitesi’nden bir virolog olan Michael Imperiale, virüsten ve hayvanlardan alınan genetik materyalin kararlılığına bağlı olarak, “potansiyel olarak çok farklı zamanlarda orada birikmiş olabilirler” dedi.
Yine de, Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda bir immünolog olan ve Imperiale ile koronavirüsün kökenini inceleyen yakın tarihli bir çalışmanın yazarlarından biri olan Dr. .
“Zoonotik fikri güçlendirdiğini söyleyebilirim,” dedi, “pazardaki bir hayvandan geldiği fikrini.”
Casadevall, virüsü insanlara ilk yayan gerçek hayvanın yokluğunda, bir salgının kökenlerini değerlendirmenin her zaman olasılıkları tartmayı gerektireceğini söyledi. Bu durumda, araştırmacılar 2020’nin başlarında numune almaya başlamadan önce pazarda satılan hayvanlar çıkarıldı ve bu da bir suçlu bulmayı imkansız hale getirdi.
New York’taki Rockefeller Üniversitesi’nde yüksek lisans ve lisansüstü eğitim dekanı Tim Stearns, en son bulgunun “bulmacanın ilginç bir parçası” olduğunu söyledi, ancak “kendi başına kesin olmadığını ve daha kapsamlı bir soruşturma ihtiyacını vurguladığını” söyledi. ”
Bazı bilim adamları, tüm eksik unsurlara rağmen, yeni bulguların, erken dönem hastaların ev adresleri ve piyasadan alınan sıralama verileri de dahil olmak üzere, bilim adamlarının salgının başlangıcı hakkında ne kadar bilgi toplamayı başardıklarını vurguladığını söyledi.
Rockefeller Üniversitesi’nden bir virolog olan Theodora Hatziioannou, ham verilerin açıklanmasının kritik olduğunu söyledi. Ancak, “Şu anda bir pazar kaynağına yönelik kanıtların ezici olduğunu düşünüyorum” dedi.
Ve en son veriler, “bunun başka bir yerde başlaması ihtimalini daha da artırıyor” dedi.
Arizona Üniversitesi’nden bir immünobiyolog olan Felicia Goodrum, virüsü gerçek bir hayvanda bulmanın, bir pazar kaynağının en güçlü kanıtı olacağını söyledi. Ancak aynı sürüntüde virüs ve hayvan materyali bulmak yakındı.
“Bana göre,” dedi, “sonraki en iyi şey bu.”
Bu makale ilk olarak yayınlandı New York Times.
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/asia/who-accuses-china-of-hiding-data-that-may-link-covid-s-origins-to-animals-20230318-p5ct8z.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world