Eski ABD başkanını hafife almak kendi sorumluluğunuzdadır

Ayrıca, Trump’ın Florida’daki Mar-a-Lago tatil beldesinde bulunan gizli belgelerin ele alınmasıyla ilgili başka bir Adalet Bakanlığı soruşturması var.

Bununla birlikte, bu soruşturma, Amerikan demokrasisine saldırmaktan veya ulusal güvenliği tehlikeye atmaktan tartışmasız daha az alçakça bir şeye odaklanıyor ve davayı kazanmak için yasal akrobasi unsurunu gerektirebilir.

Bazı gerçekler tartışılmaz. 2018’de, Trump’ın eski avukatı ve “tamircisi” Michael Cohen, mahkemede Daniels’a Trump’la ilişkisi konusunda sessiz kalması karşılığında 130.000 ABD Doları ödediğini itiraf etti ve kampanya finansmanı ihlallerinden suçunu kabul etti.

Federal Adalet Bakanlığı’na göre, Cohen’e bu ödeme için geri ödeme yapıldı ve ayrıca herhangi bir vergi yükümlülüğünü karşılamak için önemli miktarda fon aldı. Ödemeleri gizli tutmak için, ne Trump ne de kampanyası, ödemeleri bir kampanya katkısı olarak bildirmedi.

Bu itibarla, iddia makamının davasının, bu tazminatların asılsız olarak mahkeme gideri olarak talep edildiği iddiasına dayanması beklenmektedir.

Yükleniyor

Böyle bir şey olursa – ve Trump’ın önümüzdeki hafta teslim olup olmadığı iddianamenin mührü açılana kadar kesin olarak bilinmeyecek – birkaç şüphenin ortaya çıkması muhtemel.

İlk olarak, Adalet Bakanlığı, Trump’a karşı federal suçlamalar getirme şansına sahipti ve davayı şu anki DA’nın önündeki davayı soruşturan önceki Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg da aynısını yaptı, ancak ikisi de yapmamayı seçti.

İkinci olarak, altta yatan iş kayıtlarını tahrif etme suçu yalnızca bir kabahati temsil eder ve bunu ağır bir suçlamaya yükseltmek için Bragg’ın, Trump’ın ikinci bir suçu gizleme umuduyla “dolandırıcılık niyeti” olduğunu kanıtlaması gerekir. Bu durumda, ikinci suç, Trump’ın 2016’daki başkanlık kampanyasını ilerletmek için fonların kullanılması gibi görünüyor ve potansiyel olarak kampanya finansman yasalarını ihlal ediyor.

Üçüncüsü (sanki bu iki engel yeterli değilmiş gibi), normalde – ama her zaman değil – bu şekilde bir iddianamenin beş yıl içinde gerçekleşmesini gerektiren bir zaman aşımı süresi de vardır.

Ve tabii ki, onlarca yıldır eylemlerinden sorumlu tutulmaktan kaçınan ve zorluklara meydan okumakta olağanüstü bir beceriye sahip olan Trump’ın kendisi var.

Başkanlığını duyurmak için Trump Tower’ın altın yürüyen merdiveninden indiği 2015’i hatırlıyor musunuz? Çok az insan onu ciddiye aldı, sadece onun rekabeti elediğini ve aday olarak Cumhuriyetçilerin adaylığını kazandığını izledi.

Veya Ekim 2016, lanetlendiğinde Hollywood’a Erişim Trump’ın kadınları “p—y. Herşeyi yapabilirsin”. Bir ay sonra Demokrat rakibi Hillary Clinton’ı yenerek sona erdi.

Ve geçen yılki ara sınavlardan sonra bile, Cumhuriyetçi “kızıl dalga” gerçekleşmediğinde, çoğu kişi onun o kadar küçülmüş bir figür olduğuna inanıyordu ki, bir dönem daha aday olma şansı olmayacaktı.

Yükleniyor

Yine de geçen hafta, potansiyel bir iddianame beklerken, Monmouth anketinde potansiyel birincil seçmenlerin yüzde 54’ü onu desteklerken, en büyük rakibi Florida Valisi’ni destekleyen yüzde 26 ile en büyük Cumhuriyetçi adaylarından birini açıkladı. Ron DeSantis.

Trump, iddianameyi “tarihteki en yüksek düzeyde siyasi zulüm ve seçim müdahalesi” olarak nitelendirerek iddiaları yalanladı.

Ayrıca yarıştan geri çekilme planı olmadığını ve son birkaç haftadır davayı, bu kez bir Demokrat tarafından bir kez daha cadı avına konu olduğunu iddia ederek bir bağış toplama saldırısı başlatmak için kullandığını söyledi. ülkenin en sol eğilimli eyaletlerinden birinde bölge savcısı.

Hiç kimse yasaların üzerinde olmamalı, ancak Amerika şu anda kendi tehlikesini göze alarak hafife aldığınız eski bir başkanın olduğu keşfedilmemiş sularda.

Tehlike şu ki, suçlamalar devam etmezse, aleyhindeki diğer soruşturmalara olan inancı baltalayabilir, 2024’te zafer şansını artırabilir ve şiddetle parçalanmış bir ülkeyi daha da bölebilir.

Doğrudan yabancı muhabirlerimizden dünya çapında manşetlere çıkan haberler hakkında bir not alın. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.