Eski Bailey davası, Nijeryalı politikacının, organ nakli riskiyle karşı karşıya kalmasını istemediği için adamı İngiltere’ye uçurduğunu söyledi | Dünya Haberleri

Bir mahkeme, Nijeryalı üst düzey bir politikacının böbreğini alması için bir sokak tüccarını İngiltere’ye getirmeye çalıştığını, çünkü organ bağışlayacak bir aile üyesi bulmaktansa “bir tane satın almanın” daha iyi olduğunu söyledi.

Savcı Hugh Davies KC, Londra’da bir adresi olan Nijerya’daki muhalefet senatörü Ike Ekweremadu’yu, “tıbbi riski” tanımadığı birine gitmek istediği için aile üyelerine yaklaşmamakla suçladı.

Ekweremadu, 60, eşi Beatrice, 56, 25 yaşındaki kızı Sonia ve 50 yaşındaki tıbbi “aracı” Dr. Obinna Obeta, genç bir adamı böbreğini bağışlaması için İngiltere’ye getirme iddiasıyla Old Bailey’de yargılanıyor.

Savcılar, Nijerya, Lagos’tan 21 yaşındaki sokak tüccarına 7.000 sterline kadar teklif edildiğini ve Sonia’nın kuzeni kılığında Londra’ya gitmesi halinde daha iyi bir yaşam vaadinin kendisine vize almak için teklif edildiğini iddia ettiler. Birleşik Krallık.

Adamın böbreği daha sonra kuzeydeki Hampstead’deki Royal Free Hastanesinde alınacaktı. Londrasavcıların iddiasına göre, “önemli ve kötüleşen” böbrek rahatsızlığı olan Sonia’ya nakledilmeden önce.

İddia edilen donör, hastanede bir danışmanla ilk randevusuna kadar böbrek nakli için orada olduğunu anlamamıştı, jüri üyelerine önceki bir duruşmada söylendi.

Uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildiğinde, Ekweremadus’un hisselerini Türkiye’ye devrettiği ve başka bir donör bulmaya başladığı iddia ediliyor.

Mahkeme, sokak tüccarının danışman tarafından ne için orada olduğuna dair “sınırlı bir anlayışa” sahip olduğunu ve naklin devam etmeyeceği söylendiğinde “gözle görülür şekilde rahatladığını” söyledi.

‘Zeka eksiğiniz yok’

Ekweremadu’ya bugün çapraz sorguda böbrek almaya çalışmak yerine neden aile üyeleri arasında uygun bir eşleşme bulmaya çalışmadığı soruldu.

Politikacı, Eylül 2021’de kardeşi Diwe ile Dr. Obeta arasında geçen bir konuşmanın kendisine söylenmesinin ardından bunun bir seçenek olmadığına inandığını söyledi.

Savcı Bay Davies, “Bir aile üyesinin prensipte donör olarak hareket edip edemeyeceği sorusu üzerine, nefrolog olmayan kardeşiniz ile nefrolog olmayan Dr. Obeta arasında bildirilen bir konuşmaya dayanarak bunun mümkün olmadığına karar verdiniz?”

Sanık, “Temel bilgiye sahip olurdu. Ben doktor değilim, öyle diyorsa ona inanırım” dedi.

Ancak Davies, “Nefrolog olmayanların ikinci el hesaplarına güvenmek yerine yapmanız gereken tek şey, danıştığınız uzmanlardan birine bir aile üyesinin böbrek bağışlayıp bağışlayamayacağını sormaktı” dedi.

Ekweremadu, “sınırlı zekaya” sahip olduğunu öne sürdü.

Savcı, “İnanılmaz. Sizde zeka eksikliği yok.

“Gerçek şu ki, örneğin Sonia’nın kuzenlerinden donör olmayı düşünmelerini istemeye bile çalışmadın.

“Demek istediğin, ailenden hiç kimsenin Sonia’ya böbreği bağışlamak gibi bir niyetinin olmadığı – acil ya da daha geniş -.

“Bir tane alıp tıbbi riski tanımadığın birine bırakmak çok daha iyi.”

‘Gerçekler bunlar değil’

Ekweremadu, ajanlar aracılığıyla kızına bir ödül karşılığında böbreği verecek bir donör tutmayı kabul etmesinin “doğru olmadığını” söyledi.

Davies, “İletişim modeli, siz ve aileniz buna inansaydınız bekleyeceğiniz türden insan iletişimi ve temasının hiçbirini yansıtmıyor” dedi. [the proposed donor] iyi bir Samiriyeli idi.”

Ekweremadu tekrarladı: “Doğru değil.”

Ancak Bay Davies, “Nakil ile [the donor] Devam etmediğiniz için, siz ve aileniz hemen ödül için daha fazla donör bulmaya çalıştınız ve yargı yetkisini Birleşik Krallık’tan Türkiye’ye devrettiniz.

“Bu da başarısız oldu, çünkü o donör bile görüşme sırasında yanlış cevaplar verecek şekilde düzgün bir şekilde eğitilmemişti.”

Sanık cevap verdi: “Bunlar gerçekler değil.”

Davies, “Uzmanlıkları olmadığı için Royal Free klinik ekibinden ayrılmadınız.

“Başka bir donör gerektiğinde hemen klinik süreci Türkiye’ye nakletmeye çalıştınız.”

Bay Davies, Ekweremadus’un neden Londra’da “uluslararası kabul görmüş bir mükemmeliyet merkezi”ni bilinmeyen bir miktar için Türkiye’de bırakmaya hazır olduğunu sorguladı.

Ekweremadu, Türkiye’de tedavinin “daha ucuz” olduğunu öne sürdü.

Mahkemeden daha fazlasını okuyun:
Hastane sekreteri ‘böbreği toplamak için başarısız teklife yardım etti’

Bay Davies şöyle yanıt verdi: “Paradan tasarruf etmek için kızınızın klinik sonucunu kestirip atmak mı istiyorsunuz? Zengin bir adamdınız, senatör.”

Nijerya ve Dubai’de onlarca mülk sahibi olan ve çocuklarını özel eğitim görmeleri için gönderen sanık, varlıklı bir adam olduğunu yalanladı.

Ancak Bay Davies, “Bu doğru değil. Sahip olduğunuz mülklerin sayısını bir düşünün” dedi.

Doktorası olan Beatrice Ekweremadu’nun “baştan sona” olup bitenlerle bilinçli bir ilgisini sürdürdüğünü öne sürmeye devam etti.

Savcı, “Ailede baskın tartışma Sonia’ya nasıl davranılmasın? Hangisi daha önemliydi?”

Ekweremadu, “Aileme ve diğer insanlara karşı başka sorumluluklarım var” diye yanıt verdi.

Bay Davies, “Kızınızın potansiyel olarak yaşamı sınırlayan, yaşamı sona erdiren durumu üzerinde başka hangi konu bu kadar önemliydi?”

Londra’nın kuzeybatısındaki Willesden Green’de bir adrese sahip olan üç Ekweremadus ve Southwark’tan Dr.

Duruşma devam ediyor.