Gittiği güzellik merkezinde yüzü yanmıştı: Yanlış uygulamaya 3 bin 360 TL ceza

Muratpaşa ilçesinde yaşayan Aslı İlhan, 2 Kasım 2020’de sosyal medyada reklamını görüp, gittiği A.A.’ya ait güzellik salonunda, yüz toparlama işlemi yaptıracağını söyledi. Burada işlemleri başlayan İlhan’a ikinci seansta lazerli başvuru yapan işletme sahibi, iddiaya göre telefonda sevgilisiyle tartışmaya başladı. Bu sırada Aslı İlhan yüzünde yanıklar hissetti. Bu durumu A.A.’ya söyleyen İlhan, uygulamanın ardından evine gitti. Yanıklar sebebiyle acı çeken İlhan, eczaneye artan bir şekilde yüzü için kremler aldı. İlhan, 25 Şubat günü yanıkların tedavisi için bu kez A.G.’ye ait çekicilik merkezine gitmeye karar verdi. Daha önce gittiği merkezde uygulanan operasyon nedeniyle yüzünde yanıklar oluştuğunu anlatan İlhan, ikinci gittiği merkezde de uygulanan operasyon sonrası aynı sorunlarla karşılaştı.

AYRICA CINAYET HEM TAZMİNAT DAVASI AÇTI

Yüzünün tamamında yanıklar oluşan Aslı İlhan, iki alımlılık merkezinden, ödediği 6 bin TL’nin iadesini isteyince merkez sahipleri kendisini korkutma etti. İlhan, bunun üzerine polis merkezine artan bir şekilde davacı oldu. İlhan keza güzellik salonu işletmecisi A.A. hakkında ayrica canice ayrica tazminat davası açtı. 24. Asliye Canice Mahkemesi’nde görülen cinayet davası, geçen günlerde sonuçlandı. Duruşma çekicilik merkezi sahibi A.A.’nın, günlüğü 20 TL’den 168 gün adli para cezasına çarptırılmasına karar verdi, cezanın 10 eşit taksitte ödenmesine hükmetti.

‘HÜKMÜN YETERLİ OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUZ’

Karar sonrası konuşan avukat Süleyman Kesici, “Müvekkilimin yüzünün yanması olayında keza cinayet hem tazminat davasını yürütüyoruz. Tazminat davamız devam ederken, ceza davasında bir hüküm çıktı. Burada duruşma göre 3 bin 360 TL’lik suç oluşturan çıktı ve bu cezanın 10 taksitte ödenmesi yönünde oldu. Bu hükmün yeterli olmadığını düşünüyoruz. Bir kişinin yüzünün iz bırakacak şekilde yakılmasının cezasının, adli para cezası olmadığını düşünüyoruz. İtirazlarımızı yaptık” dedi.

Kesici “İddianamede keza savcının hem de bizim de belirttiğimiz Türk Cinayet Kanunu’nda geçen taksirli suçlarda mahkumiyetin yanı sıra meslekten menetme cezasının da verilebileceği madde var. Bu maddenin de uygulanmasını istiyoruz. Bambaşka mağduriyetler gerçekleşmesin istiyoruz” diye konuştu.

‘DURUŞMA AÇILMADAN VERİLEN BİR KARAR’

Kesici, kararın değişmemesi halinde istinafa gideceklerini belirterek, “Müvekkilimin harcamalarının yanı sıra çekmiş olduğu çile ve ıstırap var. Manevi tazminat taleplerimizi de alıcı mahkemesine yönelttik. Belirlemek istediğimiz bir başka husus da şudur; yanma olayında mahkemenin verdiği karar, kolay yargılama usulüyle verilmiştir. Hiç duruşma açılmadan verildi. Aslı İlhan, 3 defa adli tıptan araştırmacı raporu aldı. Bu raporların 3’ü de de Aslı İlhan’ın lehine çıktı. Buna karşın duruşma yalnızca adli para cezası verdi” ifadelerini kullandı.

‘BU KARARA İSYAN EDİYORUM’

1 yıldır bezginlik yaşadığını aktaran Aslı İlhan da şunları söyledi:

“Yüzümün yanma olayı, 1 seneyi geçti. 1 sene sonunda yaşadıklarımı ben ve avukatım biliyor. Hastaneler, salonlar, eczaneler derken bugünlere geldik. Davamız sonuçlandı oysa ikna olmadım. Çünkü 3 bin 360 TL, benim 1 senemi geri getirmiyor. Bu kişiler sosyal medyada hakkımda ileri geri konuşuyor. Hukuk mücadelem devam edecek. Diğer insanların mağdur olmasını istemiyorum” dedi.

Yüzünün yanmasının arkasından yaklaşık 20 bin TL harcadığını anlatan İlhan, “Bunun yanı sıra psikolojik olarak da baya bıkkınlık yaşadım. Bunun cezası yalnızca 3 bin 360 TL olarak belirlendi. Bunun muhakkak hatalı olduğunu düşünüyorum. O yüzden de itiraz ettik. Verilen cezada alınan para devlete kalacak. Yüzümün yanması ve 1 senedir çektiğim acılar sadece 3 bin 360 TL ve bu da 10 taksitte ödenecek. Bu karara isyan ediyorum” diye konuştu.

Yorum yapın