Hande Çinkitaş davasında mütalaa
Kadıköy’de 2001 yılında 12 yaşındaki Hande Çinkitaş’ın bıçak ve çekiç darbeleriyle vahşice öldürülmesine ilişkin 5 Kasım 2020 tarihinde tutuklanan ve 5 ay sonradan terhis edilen baba Nezih Çinkitaş (58) ve üvey anne Şehnaz Çinkitaş’ın (51), “canavarca hisle ya da eziyet çektirerek altsoydan akrabayı kasten öldürme” ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 2. Ağır Cinayet Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanıklar Nezih ve Şehnaz Çinkitaş katılırken, Hande Çinkitaş’ın annesi Handan Yılmazer ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.
“ACI ÇEKMESİNDEN ZEVK DINLEMEK İÇİN ÖLDÜRDÜLER”
Cumhuriyet savcısı duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, Hande Çinkitaş’ın öldürüldüğü bıçağın kesici kısmından alınan sürüntü örneklerinde elde edilen DNA profilinin majör yoğunlukta sanık Nezih Çinkitaş’a ait olduğuna dair rapor geldiği aktarıldı. Şahit beyanlarına tarafından Hande Çinkitaş ile üvey annesi Şehnaz Çinkitaş’ın arasının bozuk olduğunun belirtildiği mütalaada, sanıkların birlikte hareket ederek Hande’yi sabahleyin saat 08.30 sıralarında eve girmesi sonrasında çekiçle başına vurup boğazını ve vücudunun bazı bölgelerini bıçaklayarak öldürdükleri, sonra evden ayrıldıkları anlatıldı.
Sanıkların Hande’yi sırf öldürmüş almak için ve Hande’nin acı çekmesinden haz duymak için öldürdükleri belirtildi. Öldürme kastının yanında zulüm veya ızdırap çektirme kastının bulunduğuna ilişkin maddi delilin tespit edilemediği kaydedildi. Savcı, sanıkların “ceset veya ruh bakımından kendisini savunamayacak olan çocuğu kasıtlı olarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istek etti.
Bunun üzerine söz alan taraf avukatları, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için vakit istedi. Davalı Nezih Çinkitaş, “Durum günü hafta içiydi. 1984- 2020 tarihleri aralarında esnaf olarak benzer yerde çalıştım. Haftanın 6 günü bilfiil çalışan birisiyim. Beraatimi istek ederim” dedi. Sanık Şehnaz Çinkitaş da, “Mütalaayı kabul etmiyorum. O dönemde her vaktimiz sorgulandı. Gece de sorgulandık. Bana güvenlik yetkilileri herhangi bir itham yöneltmedi. 2020 yılının Kasım ayında da benzer şey söylendi. Şaşkınım, beraatimi istek ederim” diye konuştu.
Ara kararını ifade eden mahkeme heyeti, sanıklar Nezih ve Şehnaz Çinkitaş hakkındaki konutu terk etmeme şeklinde uygulanan adli teftiş kararının devamına hükmetti. Sanıklar ve avukatlarına esas hakkındaki beyanlarını hazırlamaları için zaman veren duruşma, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı kadar hazırlanan iddianamede, Hande Çinkitaş’ın çekiç ve kesici aletlerle darp neticesinde bıçaklanarak öldürüldüğü, daire kapısı ve pencerelerinde zorlama izi olmadığı anlatıldı. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nın 29 Eylül 2020 tarihli raporuna göre, olayda kullanılan bıçağın kesici kısmında majör yoğunlukta baba Nezih Çinkitaş’a ait DNA profili içerdiğinin tespit edildiği belirtildi.
Durum günü sanıklar dışarıda ikamete üçüncü bir şahsın girdiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı, Nezih Çinkitaş ve Şehnaz Çinkitaş’ın ifadelerinin çelişkili olduğu kaydedildi. İddianamede, baba Nezih Çinkitaş ile üvey anne Şehnaz Çinkitaş’ın “canavarca hisle ızdırap çektirerek alt soydan akrabayı kasıtlı olarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırılmaları istendi.