İngiliz iktidar pimleri, gencin intiharından sosyal medyayı sorumlu tutuyor


Geçen hafta Londra’daki küçük bir mahkeme salonunun tanık kürsüsünde oturan bir Meta yöneticisi rahatsız edici bir soruyla karşılaştı: Şirketi Molly Russell adında 14 yaşındaki bir gencin intiharına katkıda bulundu mu?

Gencin Kasım 2017’de ölmeden aylar önce izlediği intihar, kendine zarar verme ve depresif içeriklerin video ve görüntüleri mahkeme salonundaki bir ekranda belirdi. Yönetici, Molly’nin Instagram’dan beğendiği veya kaydettiği bir gönderiyi okudu ve daha sonra ebeveynleri tarafından bulunan kendinden nefret eden sözlerle dolu bir notta neredeyse kelimesi kelimesine kopyalandığını duydu.

Aileyi temsil eden bir avukat olan Oliver Sanders, değişimin bir anında öfkeyle “Bu, kelimenin tam anlamıyla Molly’ye fikir veren Instagram” dedi.

Kasım 2017'de intihar ederek ölen Molly Russell'ın bir fotoğraf albümü. İngiltere'de davayı denetleyen bir adli tabip geçen hafta Instagram ve diğer sosyal medya platformlarının ölümüne katkıda bulunduğuna hükmetti.

Kasım 2017’de intihar ederek ölen Molly Russell’ın bir fotoğraf albümü. İngiltere’de davayı denetleyen bir adli tabip geçen hafta Instagram ve diğer sosyal medya platformlarının ölümüne katkıda bulunduğuna hükmetti.Kredi:New York Times

Şirketin sağlık ve esenlik politikasını yöneten yönetici Elizabeth Lagone, tanık koltuğunda öne doğru eğilerek yanıt verdi: “Molly’nin aklından neler geçtiğini konuşamıyorum.”

İngiltere’de bir kişinin ölüm nedenini soruşturmak ve resmi olarak belirlemek için geniş yetkiye sahip yargıç benzeri bir şahsiyet olan davayı denetleyen adli tabip çok daha az ihtiyatlıydı. Cuma günü, Instagram ve diğer sosyal medya platformlarının ölümüne katkıda bulunduğuna karar verdi – belki de ilk kez internet şirketlerinin yasal olarak bir intiharla suçlandığı her yerde.

Adli tabip Andrew Walker, “Molly Rose Russell depresyondan ve çevrimiçi içeriğin olumsuz etkilerinden muzdaripken kendine zarar verme eyleminden öldü” dedi. Ölümünü resmi olarak intihar olarak sınıflandırmak yerine, internetin “ruh sağlığını olumsuz yönde etkilediğini ve ölümüne minimalden daha fazla katkıda bulunduğunu” söyledi.

Tarafsız ve açıklayıcı karar, Russell ailesini Silikon Vadisi’nin en büyük şirketlerinden bazılarıyla karşı karşıya getiren yasal bir savaşı sonuçlandırdı. Birçok ebeveynin internet ve sosyal medyanın çocukları üzerindeki etkisiyle ilgili en büyük korkularını inceleyen dava, İngiltere’de ve ötesinde yankı buldu. Kararın açıklanması üzerine çok sayıda televizyon kamerası ve fotoğrafçı mahkeme salonunun dışında toplandı.

‘Bu David ve Goliath’tı’

Türünün en büyük kamuya açıklarından biri olan soruşturma sırasında Molly’nin hesaplarından binlerce görüntü, video ve diğer sosyal medya materyalleri ortaya çıktı. Bu, sosyal medyanın ruh sağlığı üzerindeki etkilerini inceleyen araştırmacıların, Facebook ve Instagram’ın sahibi olan Meta gibi platformların mahremiyet ve etik gerekçelerle sakladığı konusunda uzun süredir şikayet ettikleri türden bir ayrıntı sağladı.

Molly’nin sosyal medya kullanımı o kadar üzücü ki bir mahkeme çalışanı intiharı gösteren bir dizi Instagram videosunu izlemekten kaçınmak için odadan dışarı çıktı. Uzman tanık olarak çağrılan bir çocuk psikoloğu, malzemenin o kadar “rahatsız edici” ve “üzücü” olduğunu ve haftalarca uykusuz kalmasına neden olduğunu söyledi.

Ian Russell, kızı Molly Russell'ın Londra'nın kuzeybatısındaki Harrow'daki evinin yakınında bir fotoğraf albümüyle.

Ian Russell, kızı Molly Russell’ın Londra’nın kuzeybatısındaki Harrow’daki evinin yakınında bir fotoğraf albümüyle.Kredi:New York Times

Şirketler, karar nedeniyle herhangi bir maddi veya başka bir ceza ile karşı karşıya kalmıyor. Dava, bir ceza veya hukuk davası değil, ölüm nedenini belirlemek için bir adli tabip soruşturmasıydı. Aile, davayı Molly için bir adalet biçimi olarak ve gençlerin intiharı ve sosyal medyanın tehlikeleri hakkında farkındalık yaratmak için takip ettiğini söyledi.

Ancak, sosyal medya şirketlerini yeni çocuk güvenliği korumaları benimsemeye veya ağır para cezalarına maruz kalmaya zorlamak için kısmen Molly’nin ölümünden ilham alan bir yasa taslağı şimdiden İngiltere parlamentosunda dolanıyor. Instagram ve Pinterest, bazı intihar ve kendine zarar verme içeriklerine erişimi kısıtladı. Ve TikTok ve Meta’ya çocuklarının ölümüne katkıda bulundukları için dava açan Amerikalı aileleri temsil eden avukatlar, sonucu emsal olarak gösteriyor.

Lordlar Kamarası üyesi ve daha katı çevrimiçi çocuk güvenliği yasaları için kar amacı gütmeyen 5Rights’ın kurucusu Beeban Kidron, “Bunlar David ve Goliath’tı” dedi. “Russell ailesi, şirketleri yemin altında yaptıklarının hesabını verecekleri bir ortama sokmak için beş yıldır mücadele ediyor.”

Soruşturma sırasında intihara meyilli ve depresif Instagram içeriğinin en genç kullanıcıları üzerindeki etkilerini hiçbir zaman araştırmadığını söyleyen Meta, daha sonra yaptığı açıklamada, “düşüncelerinin Russell ailesiyle birlikte olduğunu” ve “Instagram’ın sosyal medyadan etkilenmemesini sağlamaya kararlı olduğunu” söyledi. herkes için, özellikle de gençler için olumlu bir deneyimdir”.

Molly’nin babası Ian Russell, Temmuz ayında verdiği bir röportajda Russell ailesinin kuzey Londra’nın bir banliyösünde “neredeyse sıkıcı” bir yaşam sürdüğünü söyledi. Üç kızının teknoloji kullanımı konusunda endişelenen o ve eşi Janet, okullarında e-güvenlik derslerine katıldı ve sosyal medya hesaplarını takip etmeye çalıştı. Yemek masasında telefon yasaktı.

Molly, iki ablası gibi, birçok İngiliz çocuğun okula bağımsız olarak gidip gelmeye başladığı 11 yaşında temel bir telefona sahip oldu. Ailesinin izniyle bir Instagram hesabı oluşturduktan kısa bir süre sonra 13. doğum günü hediyesi olarak bir iPhone aldı.

Ian Russell, kızı Molly Russell'ın bir fotoğraf albümüne sahip.  Russell, ifadesi sırasında “Çevrimiçi dünyanın bir gettosu, bir kez içine düştüğünüzde algoritma, ondan kaçamayacağınız anlamına geliyor ve daha fazla içerik önermeye devam ediyor” dedi.

Ian Russell, kızı Molly Russell’ın bir fotoğraf albümüne sahip. Russell, ifadesi sırasında “Çevrimiçi dünyanın bir gettosu, bir kez içine düştüğünüzde algoritma, ondan kaçamayacağınız anlamına geliyor ve daha fazla içerik önermeye devam ediyor” dedi.Kredi:New York Times

Ata binmekten ve pop müzikten hoşlanan Molly, odasında daha fazla zaman geçirmeye başladı ama hiçbir şey alarm vermedi. Russell, sosyal medyada nadiren herkese açık bir şey paylaştığını söyledi, ancak onu yatağında otururken bir iPod Touch’ta Netflix izlerken arkadaşlarıyla başka bir cihazda mesajlaşırken bulmak alışılmadık bir şey değildi.

“O bir gençti; yapmasaydı neredeyse endişelenecekti,” dedi Russell. “Bu şeyleri normal davranıştan nasıl ayırıyorsun ve belki de endişe verici bir şey, gerçekten yapabileceğini bilmiyorum.”

Molly’nin ölümünden sonraki günlerde Russell, ailenin neyin yanlış gittiğini anlamak için mücadele ettiğini söyledi. Geçen yılın bazı bölümlerinde biraz morali bozuktu, ancak geç saatlerde canlanmıştı. Aile, ruh hali değişimlerini normal ergen davranışlarına bağladı.

‘Molly Rose Russell depresyondan ve çevrimiçi içeriğin olumsuz etkilerinden muzdaripken kendine zarar verme eyleminden öldü.’

İngiliz adli tabip Andrew Walker

Ölmeden önceki gece, aile birlikte bir realite-TV programı izledi ve Molly babasından bir iş-deneyim projesinde yardım istedi. Biletleri görmek için heyecanlıydı Hamilton ve yaklaşan bir okul oyununda başrol oynamak.

Ancak babası aile bilgisayarıyla oturduğunda parçalar bir araya gelmeye başladı. Instagram hesabına erişim sağladıktan sonra, onlarca rahatsız edici resim ve alıntı içeren “Önemsiz şeyler” başlıklı bir klasör buldu. “İntihar eden bir kızı kim sever ki?” dedi biri.

Yükleniyor

Molly’nin ölümünden yaklaşık iki hafta sonra Pinterest’ten gelen bir not bulduğu e-posta gelen kutusunu incelerken nefesi kesildi. “Beğenebilirsin Depresyon İğneleri” yazıyordu.

Ocak 2019’da Russell, Molly’nin hikayesiyle halka açıldı. Küçük kızının bu kadar kasvetli içeriği bu kadar kolay görebilmesine öfkelendi ve bunun onun ölümünde rol oynadığına ikna oldu, BBC ile bir TV röportajı için oturdu Bu, İngiliz gazete bayilerinde ön sayfa hikayeleriyle sonuçlandı.

Bir televizyon direktörü olan Russell, Molly’nin davasını inceleyen adli tabibi, genellikle kalıplaşmış bir sürecin ötesine geçmeye ve sosyal medyanın rolünü keşfetmeye çağırdı. Walker, Molly’nin sosyal medya geçmişinin bir örneğini gördükten sonra kabul etti.

Bu, Molly’nin sosyal medya verilerine erişmek için yıllarca süren bir çabayla sonuçlandı. Aile onun iPhone şifresini bilmiyordu ama Londra polisi 30.000 sayfalık materyali çıkarmak için şifreyi atlamayı başardı. Uzun bir savaştan sonra Meta, Instagram’dan 16.000’den fazla sayfa sağlamayı kabul etti, öyle bir cilt ki soruşturmanın başlamasını geciktirdi. Leigh Day hukuk firmasında bir adli yardım programı aracılığıyla dava üzerinde çalışan bir avukat olan Merry Varney, içeriği incelemenin 1000 saatten fazla sürdüğünü söyledi.

Buldukları şey, Molly’nin ikili bir hayat yaşadığıydı. Ailesi, arkadaşları ve öğretmenleri için sıradan bir gençken, çevrimiçi varlığı çok daha kasvetliydi.

Yükleniyor

‘Çevrimiçi dünyanın gettosu’

Molly ölmeden altı ay önce Instagram’da 16.300 parça içerik paylaştı, beğendi veya kaydetti. Meta’nın ailesine açıkladığı verilere göre, bu gönderilerin yaklaşık 2100’ü veya günde yaklaşık 12’si intihar, kendine zarar verme ve depresyonla ilgiliydi. Etkileşimde bulunduğu birçok hesap, yalnızca depresif ve intihara meyilli materyalleri paylaşmaya ve genellikle diğer müstehcen içeriklerle bağlantılı hashtag’ler kullanmaya adanmıştı.

Birçok gönderi içsel mücadeleyi yüceltti, duygusal baskıyı gizledi ve başkalarına “İyiyim” dedi. Molly, Instagram kullanımının bir zaman çizelgesine göre, sabah 3’ten sonra intihar ve kendine zarar vermenin grafik tasvirlerini beğenip kaydetmeye devam etti.

Russell, ifadesi sırasında “Çevrimiçi dünyanın bir gettosu, bir kez içine düştüğünüzde algoritma, ondan kaçamayacağınız anlamına geliyor ve daha fazla içerik önermeye devam ediyor” dedi.

Molly, ailesiyle yaşadığı mücadeleler hakkında konuşmadı, ancak üzüntü ve intihar hakkında düzenli olarak paylaşım yapan çevrimiçi etkileyicilerden teselli aradı. Ailesinin daha sonra keşfettiği anonim bir Twitter hesabından Molly, umutsuzluğu hakkında en az bir etkileyiciye ulaşmıştı – hiçbir yanıt almayan mesajlar.

Pinterest’teki topluluk operasyonları başkanı Jud Hoffman, Molly’nin kendi çocuklarının görmesini istemeyeceği müstehcen materyalleri gördüğü için “derinden pişman olduğunu” söyledi. “Üzgünüm,” dedi.

‘Hayatı emen içeriğin çılgın izi’

Meta, Molly’nin politikalarını ihlal eden bazı içerikler gördüğünü kabul etti, ancak uygulamalarını genel olarak ifade özgürlüğü ve güvenlik arasında bir denge olarak savundu. Aile, Molly’nin deneyimi hakkında halka açıldıktan sonra, kesme gibi kendine zarar veren grafik görüntülerin yasaklanması ve üzücü veya depresif materyallere bakanlar için kaynaklara bağlantılar sağlanması da dahil olmak üzere 2019’da şirket yeni korumalar ekledi.

Yükleniyor

Halk sağlığı konusunda bir geçmişi olan ve 2020’de Meta tarafından işe alınan Lagone, Molly’nin bu kadar üzücü bir içerik gördüğü için üzgün olmasına rağmen, insanlara üzüntülerini “yardım çığlığı” olarak açıkça ifade etmeleri için alan vermenin önemli olduğunu söyledi.

Davayla ilgili nihai karar Cuma günü açıklandıktan sonra, Russell hâlâ Lagone’un Molly tarafından görüntülenen materyallerin bir kısmının güvenli olduğuna dair ifadesi sırasında yaptığı bir yorum hakkında gümbürdüyordu.

“Hayat emen bu içeriğin çılgın izi güvenli olsaydı,” dedi, “kızım Molly muhtemelen hala hayatta olurdu.”

Bu makale ilk olarak New York Times.

Acil destek için telefon yaşam çizgisi 13 11 14’ten, BeyondBlue 1300 46 36’dan veya 1800 55 1800’den Çocuk Yardım Hattı’ndan. Beyondblue.org.au ve blackdoginstitute.org.au.


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/europe/british-ruling-pins-blame-on-social-media-for-teenager-s-suicide-20221004-p5bn59.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir