Johnny Depp ve Amber Heard hakkında karar verildi ama herkes bunun ne anlama geldiği konusunda kavga etmeye devam ediyor


Her ikisi de kötü niyetli ilişkiler ve çirkin bir ayrılık içeriyordu. Her ikisi de kameraların üzücü ve çarpık olayları belgelemek için mahkemeye girmesine izin verdi. Ve her iki durumda da, herkes ateşli görünüyordu.

Ukrayna’daki savaş, kürtaj hakları savaşı ve Amerika’daki en son toplu katliam dalgası arasında, Kuzey Virginia’daki ahşap panelli bir mahkeme salonundan izleyicileri en çok cezbeden kısımlar, Cumartesi gecesi canlı eskiz ve sonsuz fikir parçaları.

Bunun bir kısmı, elbette, Depp’in kendisinin yıldız gücüydü – birçoğunun yıllardır yürekten izlemiş olduğu bir Hollywood ünlüsü. 21 Atlama Sokağı Disney’de Jack Sparrow olarak gösterişli değişimine Karayip Korsanları franchise.

Bunun bir kısmı da, birçok insanın gördükleriyle ilişki kurabilmesiydi. Belki de istismarcı ilişkilerine katlanmışlardı ya da eski sevgilileri tarafından kötü muamele gördüğünü hissetmişlerdi. Ya da belki de korkunç bir boşanma yaşadılar ve kendilerini kaçınılmaz olanı düşünürken buldular: her zaman daha kötü olabilirdi, değil mi?

Ve bunun bir kısmı, duruşmanın halka, 15 ay evli kalan ve o zamandan beri her yıl birbirini yok etmeye çalışan ünlü bir çiftin zehirli pembe dizisine ender bir bakış vermesiydi.

Ünlü baskınları en iyi durumda bile ilgi çekicidir, ancak bu, meşhur araba kazasının tüm özelliklerine sahipti. Ne kadar korkunç olursa olsun, uzağa bakmak zordu.

Aktör Johnny Depp'in destekçileri, bir jüri olarak Fairfax County Adliye Sarayı'nın önünde bu ay kapanış argümanlarını duymak için planlandı.

Aktör Johnny Depp’in destekçileri, bir jüri olarak Fairfax County Adliye Sarayı’nın önünde bu ay kapanış argümanlarını duymak için planlandı.Kredi:AP

Depp’in Heard tarafından intikam amacıyla yatağına yerleştirildiğini iddia ettiği dışkı fotoğrafları vardı. Depp’in, Heard’i rol arkadaşı James Franco ile ilişkisi olmakla suçladıktan sonra, Boston’dan Los Angeles’a giden bir uçakta uyuşturucu ve alkol kokteylinden inerken kafesteki bir hayvan gibi uluduğu duyuldu.

Avustralya’da Depp’in Heard’ın bir kavgadan sonra parmağını kestiğini iddia ettiği bir arbedenin kanlı kanıtları vardı. Ve Heard’in aynı yolculuk sırasında Depp’in bir likör şişesiyle cinsel saldırıya uğradığına dair korkunç bir ifadesi vardı.

Halka açık bir şahsiyet olarak Depp, 2018’e odaklanan davasını kazanmak için yüksek bir barla karşı karşıya kaldı. Washington Post Heard tarafından yazılan op-ed, “Cinsel şiddete karşı konuştum ve kültürümüzün gazabıyla karşılaştım. Bunun değişmesi gerekiyor” dedi.

Makalede Depp adından hiç söz edilmemesine rağmen, Heard’in 2016’da çift boşandığında aleyhinde yaptığı iddialara dolaylı olarak atıfta bulunduğunu ve Depp’in kendisine zarar verdiğini iddia ederek Kaliforniya mahkemesine morarmış bir yüzle başvurduktan sonra kendisine geçici bir yasaklama emri verildiğini savundu. ona bir telefon fırlattı.

Heard, cevaben, eski avukatının bir “istismar aldatmacası” yaptığına dair iddiaları üzerine Depp’e karşı dava açmıştı. Depp’in ölümüne yol açanın – uyuşturucu ve alkol tarafından körüklenen – kendi davranışı olduğunu savundu.

Sonunda, Fairfax County’deki jüri – nerede Washington Post‘in görüşleri yayınlanır – onun lehine bulunur.

Heard, Depp’in eski menajeri tarafından yapılan iddia üzerine 2 milyon dolarlık tazminatla ödüllendirilirken, yedi kişilik jüri, Depp’in üç suçlamasında da Heard’ın aleyhine karar verdi ve Heard’ın yalnızca yanlış ve karalayıcı beyanlarda bulunmadığını, aynı zamanda bunu yaptığını tespit etti. “kötülük” ile – kamuya mal olmuş kişileri içeren davalar için daha yüksek bir eşik.

Sonunda Depp’e 15 milyon ABD Doları verildi, ancak yargıç daha sonra Virginia eyalet yasalarına göre cezai tazminat üst sınırları nedeniyle bunu 10,35 milyon ABD Dolarına düşürdü.

Ancak böylesine büyük bir gişe denemesinden sonra, sonra ne olacak?

Hukuki süreç açısından Heard, avukatı Elaine Charlestone Bredehoft’a verdiği demeçte, karara itiraz edeceğini zaten belirtmişti. CNN Depp’in “zenginliği, gücü ve şöhreti”nin jürinin düşüncesinde “büyük bir fark” yarattığını söyledi.

Yükleniyor

Medya açısından, hukukçular, ABD medyasının bir makale için başarılı bir şekilde dava açabileceği tehlikeli bir emsal oluşturulduğu konusunda uyardılar – bir kişinin adını vermese ve onlardan en genel terimlerle söz etse bile.

Cinsiyete dayalı şiddet ve daha geniş anlamda kadın hakları söz konusu olduğunda, bazıları kararın aile içi istismardan kurtulanlar için caydırıcı etkileri olabileceğinden ve insanları öne çıkmaktan caydırabileceğinden korkuyor.

Psikolog, feminist yazar ve VictimFocus’un CEO’su Dr Jessica Taylor şunları söyledi: Yaş ve Sidney Sabah Habercisi “Kadınlar davalarından çekiliyorlar, ifadelerini geri çekiyorlar ve şimdi istismar veya tecavüz hakkında konuşurlarsa dava açılmaktan korkuyorlar”.

“Bu duruşmanın son altı haftası, erkek şiddetine maruz kalan binlerce kadın ve kız çocuğu için işkenceyle geçti” dedi.

“Milyonlarca kadın ve erkek gözlemcinin, bir kurbanın nasıl göründüğüne, hareket ettiğine, konuştuğuna ve ağladığına kadar her şeyi incelerken güldüklerini gördüler… Buradaki tek kazananın Johnny Depp olduğu çok erken ortaya çıktı. Kazanırsa haklı çıkacaktı. Kaybederse, zehirli feminizmle dolu adaletsiz bir sistemin kurbanı olarak konumlanacaktı.

“Eğer kazanırsa, ondan nefret edilecek ve aşağılanacaktı. Kaybederse, ondan nefret edilir ve aşağılanırdı.”


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/toxic-catastrophe-johnny-depp-won-his-case-but-everyone-else-loses-20220604-p5ar1f.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel