Kürtaj hakları: Sızıntıdan sonra sırada ne var?


WASHINGTON –

Ülkenin başkentinde, ulusal güvenlik sırlarından siyasi skandallara kadar, şaşırtıcı sızıntılar konusunda uzun bir geleneğe sahip, ancak bu haftaki ABD Yüksek Mahkemesi kararı taslağının açıklanması tarih kitaplarından biri. Politico tarafından elde edilen belge, yargıçların çoğunluğunun, anayasal bir kürtaj hakkı yaratan 1973 tarihli dönüm noktası kararı olan Roe v. Wade’i devirmeye hazır olabileceğini gösteriyor.

Orijinalliği Salı günü mahkeme tarafından doğrulandı. Taslak, en muhafazakar yargıçlardan biri olan Samuel Alito tarafından yazılmıştır. Politico’ya göre, diğer dört yargıç – Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett – çoğunluk için yeterli olan görüşe katıldı.

Karar yazıldığı gibi kalırsa, devletlerin bazı sınırlamalar eklemesine izin vermesine rağmen kürtaj hizmetlerini koruyan 1992 tarihli Planned Parenthood v. Casey kararını da bozacaktır.

Eski Başkan Donald Trump’ın görev süresi boyunca üç yargıç atamasının ardından güçlü bir muhafazakar çoğunluğa sahip olan mahkemenin kürtaj haklarını kısıtlamaya çalışması şaşırtıcı değil. Bununla birlikte, taslak görüşün genişliği, savunucuları şaşırttı ve Amerikan siyasetinde şok dalgaları gönderdi.

İşte işlerin şu anda nerede durduğuna bir bakış.

BU KARAR SON MU?

Mahkeme tarafından verilene kadar hiçbir görüş kesin değildir. Taslak, resmi olarak yayınlanmadan önce gelişebilir. Mahkemenin, görev süresinin Haziran sonu veya Temmuz başında sona ermesinden önce davayla ilgili karar vermesi bekleniyor.

Sızdırılan versiyon 10 Şubat tarihliydi ve herhangi bir revizyon, kararın kapsamını ve diğer anayasal meseleler üzerindeki potansiyel etkisini değiştirebilir.

Ancak Politico, mahkemede kürtaj haklarını koruyan iki kilit karar olan Roe v. Wade ve Planned Parenthood v. Casey kararlarını bozmaya yetecek kadar oy bulunduğunu bildirdi.

BÖYLE BİR KARAR KÜLTÜR HAKLARINI NASIL ETKİLEYECEKTİR?

Taslak görüş, Mississippi’nin 15 hafta sonra kürtaj yasağını içeren bir dava olan Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü ile ilgili.

Ancak kararın ülke çapında dalga dalga etkileri olacak ve diğer devletlere kürtaj konusunda kendi kısıtlamalarını yürürlüğe koymaları için yeşil ışık yakacak. Bazı eyaletler, Roe’nun devrilmesi durumunda kürtajı otomatik olarak yasaklayacak veya ciddi şekilde sınırlayacak “tetikleyici yasaları” çoktan çıkardı.

En olası sonuç, ülke çapında bir dizi yasa olacaktır. Demokratlar tarafından yönetilen eyaletlerin kürtaja erişimi korumaları beklenirken, Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen eyaletlerin korumaması beklenir.

TASLAK GÖRÜŞÜ KENDİM İÇİN OKUYABİLİR MİYİM?

98 sayfanın tamamını görebilirsiniz burada.

KÜLTÜR HAKKINDA KAMU DUYUSU NEREDE?

Amerikalıların sadece bir azınlığı Roe vs. Wade’i devirmek istiyor. 2020’de AP VoteCast, ankete katılanların %69’unun Yüksek Mahkemenin kararı olduğu gibi bırakmasını istediğini tespit etti.

The Associated Press-NORC Halkla İlişkiler Araştırma Merkezi tarafından geçtiğimiz Haziran ayında yayınlanan daha yakın tarihli bir ankete göre, Amerikalıların %57’si kürtajın tüm veya çoğu durumda yasal olması gerektiğine inanıyor. Diğer %43’ü ise tüm veya çoğu durumda yasa dışı olması gerektiğini söyledi.

Kürtajla ilgili sınırlamalar söz konusu olduğunda, kamuoyu daha karışık. Prosedür için destek, hamilelik ilk trimesterdeyken en güçlüsüdür ve bundan sonra azalır.

Roe’yu devirmeye hazır görünen yargıçlardan üçünün, 2016’da seçildiğinde halk oylamasını kazanamayan eski Başkan Donald Trump tarafından atandığını hatırlamakta fayda var. Kapsamlı bir karar, ülkenin en yüksek mahkemesinin nasıl yansıttığı hakkında yeni soruları gündeme getirebilir. — veya kamu duyarlılığı ile — çatışır.

KONGRE NASIL YANIT VEREBİLİR?

Alito’nun taslağı, kürtaj üzerindeki kontrolün “halka ve onların seçilmiş temsilcilerine” bırakılması gerektiğini söyledi. Teorik olarak, Kongre ulusal bir kürtaj hakkını kutsal kılmak için hızla hareket edebilir, ancak bu olası değildir. Böyle bir çaba daha önce Demokratların sadece küçük bir çoğunluğa sahip olduğu Senato’da durmuştu.

Kürtajı korumanın yasal bir yolu yoksa, Yüksek Mahkemenin kararının geri alınması on yıllar alabilir. Yargıçlar yedek kulübesine ömür boyu atanırlar ve muhafazakarlar, yerinden edilmesi zor olacak güçlü bir çoğunluğa sahiptir.

BAŞKAN JOE BIDEN NE YAPABİLİR?

Biden, yönetim yetkililerinden “kürtaj ve üreme haklarına yönelik devam eden saldırılara yanıt” hazırlamalarını istediğini ve “herhangi bir karar çıktığında hazır olacağız” dedi.

Ancak kongre eylemi olmadan seçenekleri sınırlı. Capitol Hill’de yasanın geçmesini istediğini söylese de, Demokrat senatörlerin bunu yapmak için haydutlardan kaçınmaları gerekip gerekmediğini söylemedi. Zaten böyle bir adım için kurul içinde yeterli desteğin olması pek olası değil.

POTANSİYEL DALGALANMA ETKİLERİ NELERDİR?

Demokratlar ve liberaller, kürtajla ilgili kapsamlı bir kararın, yıllar içinde diğer Yüksek Mahkeme kararlarının temelini oluşturan bir kavram olan mahremiyet hakkını baltalayacağından korkuyorlar. Biden, potansiyel tehditle karşı karşıya olan eşcinsel evlilik ve doğum kontrolünü seçti. Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, “Amerikan hukukunda temel bir değişim” dedi.

TASLAK GÖRÜŞÜNÜ KİM SAĞLADI?

Av başladı. Baş Yargıç John Roberts, sızıntıyı “tekil ve korkunç bir ihlal” olarak nitelendirdi ve yetkililerden soruşturmasını istedi.

Mahkemenin iç işleyişine aşina olan kişiler, bir taslağa erişimi olabilecek yaklaşık 70 kişiyi belirleyebilir. Birincisi, elbette, dokuz adaletin kendisidir. Sonra her adalet için çalışan küçük bir personel grubu var. Son olarak, yargıçların katipleri, bir yıl boyunca yargıçlarla çok değerli bir pozisyonda çalışan genç avukatlar var. Her adaletin dört memuru vardır ve gizlilik onların işinin bir parçasıdır.

Politico, kopyayı “mahkeme işlemlerine aşina bir kişiden” aldığını söyledi ve bu, yargıçlar veya çalışanları arasında bir muhalifin bunu kamuoyuna açıklamak istediği yönünde spekülasyonlara yol açtı. Bununla birlikte, taslağı beğenen birinin belgeyi yayınlamanın belgeye desteği sertleştireceğini umması da mümkündür.


Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/what-s-next-for-abortion-after-u-s-supreme-court-leak-1.5886604

Yorum yapın