Kürtaj sızıntısı ABD Yüksek Mahkemesini kargaşa içinde ortaya çıkardı


WASHINGTON –

ABD Yüksek Mahkemesi’nin dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kürtaj hakları kararını bozan bir karar taslağının sızdırılması, bir zamanlar ağırbaşlı bir vücudun giderek daha iddialı olan muhafazakar çoğunluğu bir dizi önemli konuda yasayı alt üst etmeye çalışırken baskı altında gıcırdadığını gösteriyor.

Hükümetin yetişkin kolu olarak mahkemenin zor kazanılmış itibarı artık kayıp gidiyor. Taslağın açıklanması, tarafsız bir organ olması amaçlanan mahkemeyi tuzağa düşüren bir dizi tartışmanın sonuncusuydu.

Muhafazakar Adalet Clarence Thomas, Cumhuriyetçi eski ABD Başkanı Donald Trump’ın açık sözlü bir destekçisi olarak eşi Ginni Thomas’ın rolü nedeniyle Demokratların eleştirisi altındaydı ve yaygın oy kullanma sahtekarlığına ilişkin yanlış iddialara dayanarak 2020 seçim yenilgisini devirme çabaları da dahildi.

Mahkemede 6-3 muhafazakar çoğunluğun oluşturulmasına yardımcı olan üç Trump atanmasından biri olan Yargıç Neil Gorsuch, Omicron koronavirüs varyantının yükselişi sırasında mahkeme salonunda yüz maskesi takmayan tek kişi olduğu Ocak ayında incelemeye alındı. Mahkeme ayrıca, liberal Adalet Stephen Breyer’in planlanan emekliliğini onaylamakta gecikti ve bu haberin Ocak ayında ortaya çıkmasından sonra bunu yapmak için tam bir gün aldı.

Chicago-Kent Hukuk Fakültesi’nden Profesör Carolyn Shapiro, yaklaşık 50 yıllık bir emsal kararı bozacak olan bir görüş taslağının eşi benzeri görülmemiş bir şekilde sızdırılmasının mahkemenin mermer koridorlarında her şeyin yolunda gitmediği hissini artırdığını söyledi. Breyer katibi olarak görev yaptı.

Shapiro, “Kurumun uzun süredir devam eden normlarının ciddi bir baskı altında olduğu kesin gibi görünüyor.” Dedi. “Ülkede yaşadığımız kutuplaşma sahada da benzer şekilde yaşanıyor gibi görünüyor.”

Sızdıran kişinin kimliği açıklanmadı. Nispeten az sayıda insan, dokuz yargıcın katipleri, mahkeme idari personeli ve yargıçların kendileri de dahil olmak üzere, bu tür taslak görüşlere erişebilir.

Baş Yargıç John Roberts Salı günü bir iç soruşturma başlattığını duyurdu.

Roberts, “Mahkemenin gizliliğine yönelik bu ihanet, operasyonlarımızın bütünlüğünü baltalamayı amaçladığı ölçüde başarılı olmayacaktır.” dedi.

‘ÇOK SORUNLU’

Notre Dame Üniversitesi Hukuk Fakültesi Profesörü Richard Garnett, eskiden muhafazakar Başyargıç William Rehnquist’in katibiydi, “herhangi bir mahkeme çalışanının veya üyesinin, yargıçların gizliliğine ilişkin çok açık bir kuralı ihlal etmesi çok rahatsız edici” olarak nitelendirdi. müzakereler.”

Beyaz Saray ve Kongre’de, hizipler hedeflerine ulaşmak için itişip kakışırken sızıntılar yaygındır, ancak mahkeme bu tür eylemlerden uzun süre muaf tutulmuştur. Yargıçlar, ideolojik farklılıklara rağmen siyasetin üzerinde olduklarını ve birbirleriyle dostluklarını sürdürdüklerini on yıllar boyunca tekrarladılar.

Gorsuch ve liberal Yargıç Sonia Sotomayor, Ocak ayında yaptığı ortak açıklamada, diyabeti COVID-19 komplikasyonları için bir risk faktörü olan Sotomayor’un onu istediğini bildirdi. maske takmak.

Yargıçların Haziran ayı sonuna kadar yalnızca kürtaj kararını değil, muhafazakarlarına silah haklarını büyük ölçüde genişletme şansı veren bir davada da karar vermesi bekleniyor. Ayrıca muhafazakar yargıçlara, siyahi ve İspanyol öğrenci kayıtlarını artırmak için üniversiteler tarafından kullanılan politikalara son verme fırsatı veren bir davayı da üstlendiler.

Ocak ayında muhafazakar çoğunluk, Demokratik Başkan Joe Biden’ın ülke çapında büyük işletmeler için COVID-19 aşı veya test gereksinimini engelledi ve geçen yıl Teksas’ın özel vatandaşların eyaletin Cumhuriyet destekli kürtaj yasağını uygulamasına izin vererek Roe v. Wade’i atlatan bir yasayı uygulamasına izin verdi. yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra.

Liberaller, Cumhuriyetçilerin Trump’ın dört yıllık görev süresinde üç yargıcı (Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett) atamasını ve mahkemeyi sağa itmesini sağlamak için attığı adımlara hâlâ öfkeli.

Cumhuriyetçiler Senato’yu kontrol ettiklerinde, Trump’ın Demokrat selefi Barack Obama’nın bir mahkeme boşluğunu doldurmak için 2016 adayını düşünmeyi reddettiler ve Trump’a doldurma yeteneği vermek için koltuğu 2017’ye kadar açık tuttular. Cumhuriyetçiler daha sonra, Trump’ın kaybettiği 2020 seçimlerinden günler önce geç liberal Adalet Ruth Bader Ginsburg’un yerine geçecek kişiyi onaylamak için koştular.

Bazı Cumhuriyetçiler kanıt sunmadan taslak sızıntısı için siyasi solu suçlamaya çalıştı.

Columbia Hukuk Okulu Profesörü David Pozen, hiçbir ceza yasasının yargı görüş taslağının sızdırılmasını özel olarak yasaklamadığını, ancak ABD hükümetine mülk hırsızlığı veya “değerli şeyler” dahil olmak üzere diğer federal yasaların uygulanabileceğini söyledi. Pozen, hükümet sızıntılarının nadiren kovuşturulduğunu ve tipik olarak ulusal güvenliği ilgilendiren gizli bilgileri içerdiğini ekledi. Sızdıran kişi, tespit edilirse, iş kaybı da dahil olmak üzere başka sonuçlarla karşı karşıya kalabilir.

Pozen, “Bir ceza davası olacağını hayal edemiyorum” dedi.


(Raporlama Lawrence Hurley; Düzenleme Will Dunham, Scott Malone ve Leslie Adler)


Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/abortion-leak-exposes-u-s-supreme-court-in-disarray-1.5894270

Yorum yapın