Kuzey Akımı hakkındaki ABD istihbaratı bu gizemi daha az bulanık hale getirmek için hiçbir şey yapmıyor | Dünya Haberleri

Denizlerimizin altındaki kablo ve boru ağı potansiyel olarak batı dünyasının Aşil topuğudur.

Denizaltı güç kabloları, enerji boruları ve optik fiber iletişim, savunmasız oldukları kadar yaşamlarımız için hayati öneme sahiptir.

Eğer Rusya onları sabote etme oyununda sonuçları herkes tarafından hissedilebilir.

Ordusunun kapasitesi var, çok az şüphe var gibi görünüyor.

Rusya’nın bu iş için tasarlanmış özel bir su altı gemi filosuna sahip olduğu düşünülüyor.

Ama iradesi var mı ve Kuzey Akım’a yapılan saldırı gelecek şeylerin habercisi miydi?

Bu aciliyet göz önüne alındığında, kimin sorumlu olduğunu bulmaya yaklaştık mı?

Şimdilik gizem, saldırının gerçekleştiği sular kadar belirsizliğini koruyor.

Bu, bir dizi iddiaya ve karşı iddiaya rağmen.

Saldırılar gerçekleştiğinde, adı açıklanmayan resmi kaynaklar, saldırıların arkasında Rusya’nın olması gerektiği bilgisini verdi.

Bize sadece Rusya’nın bunları gerçekleştirecek araçlara sahip olduğu söylendi, ancak gerekçe neydi? Moskova, Avrupa’ya bu kadar çok gaz sattığı kanalı neden sabote etsin? Kaynaklarımız sadece spekülasyon yapabilir.

Öngörülemez ve tehlikeli görünmeye çalışmakla ilgili bir şey.

Şimdi yeni bir teori ortaya çıktı “Ukrayna yanlısı” grupları ima ediyor. Ancak New York Times’ın son raporu bundan daha belirsiz olamazdı.

“ABD yetkilileri tarafından incelenen yeni istihbarat, muhtemelen Ukraynalılardan veya Ruslardan oluşan Ukrayna yanlısı bir grubun” suçlu olduğunu öne sürüyor, ancak “kesin bir sonuç yok”.

Devamını oku:
Kuzey Akım 2 boru hattı başından beri nasıl tartışmalı oldu?
Rusya’yı Almanya’ya bağlayan boru hattı, siyasi kararların nasıl toksik hale gelebileceğinin simgesi

Kesinliğe ve netliğe değer veren ve atfedilmemiş raporlamadan nefret ettiğini iddia eden bir makale için şaşırtıcı bir muğlaklık.

Almanya’daki benzer raporlar, oradaki yetkililerin saldırıyı sahte pasaport kullanarak gerçekleştirdikleri iddia edilen altı kişilik bir komando tespit ettiğini iddia ediyor.

Zeit Online’daki haber, “izlerin Ukrayna’ya yöneldiğini iddia ediyor. Ancak, müfettişler şu ana kadar imha emrini kimin verdiğine dair hiçbir kanıt bulamadılar”.

Pekala, o zaman her şey açık. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Ukrayna hükümeti yukarıdakilerin hepsini küçümsedi.

Bir yetkili, “Ukrayna hükümeti hakkında eğlenceli komplo teorileri toplamaktan hoşlansam da şunu söylemeliyim: Ukrayna’nın Baltık Denizi kazasıyla hiçbir ilgisi yok ve ‘Ukrayna yanlısı sabotaj grupları’ hakkında hiçbir bilgisi yok.”

Raporlar, ilk kez Vietnam’da ABD askerleri tarafından My Lai katliamını bildirerek bir isim yapan kıdemli ABD’li araştırmacı gazeteci Seymour Hersh’in zıt kutuplu iddialarını takip etti. Saldırının arkasında CIA’nın olduğuna dair kanıtları olduğunu iddia etti.

Eleştirmenler, gazeteciliğinin de isimsiz kaynaklarda uzun ve somut kanıtlarda yetersiz olduğunu söylüyor.

Saygın haber kaynaklarının, kimliği belirsiz hayaletlerin, şu anda iftiradan biraz daha fazlası gibi görünen asılsız iddialar etrafında gevezelik etmek için saygın kurumlarını kullanmalarına izin vermesi dikkate değer görünüyor.

Gerçeği öğrenecek miyiz? Daha somut ve zorlayıcı kanıtların yokluğunda değil.

Savaş sisi, meşhur bir şekilde aşılmaz ve öyle görünüyor ki, Baltık Denizi yüzeyinin yüzlerce fit altında.