N. Dakota’da kürtaj yasağına karşı ihtiyati tedbir kararı onaylandı

BISMARCK, Kuzey Amerika –

Kuzey Dakota Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, eyalet kürtaj yasağının anayasaya uygunluğuyla ilgili bir dava devam ederken engellenmeye devam edeceğine karar verdi.

Yasak, ABD Yüksek Mahkemesi Roe v. Wade’i bozduğunda yürürlüğe girecek şekilde tasarlandı. Ancak bu yaz, Red River Kadın Kliniği (RRWC) ​​eyalet anayasasının kürtaj hakkını koruduğunu ileri sürerek bir dava açarken, bir bölge yargıcı bunu askıya almıştı.

“Kürtajın düzenlenmesi, Kuzey Dakota Anayasası uyarınca yasama organının yetkisi dahilindeyken, RRWC, hayat kurtaran ve sağlığı koruyan sınırlı durumlarda kürtaj için temel bir hak olduğu esasında olası bir başarı göstermiştir. ve tüzük, sıkı incelemeyi tatmin edecek şekilde dar bir şekilde tasarlanmamıştır,” diye yazdı Baş Yargıç Jon J. Jensen kararda.

Yüksek mahkemenin kararı beklentisiyle eyalet yasama organları tarafından geçirilen kürtajı kısıtlayan pek çok önlemden biri olan yasa, annenin hayatını kurtarmak ve tecavüz veya ensest durumlarında istisnalar içeriyor.

Eyaletin tek kürtaj kliniği olan Red River Kadın Kliniği bu yaz kapılarını kapattı ve operasyonlarını Fargo’dan kısa bir mesafeye, kürtajın yasal olmaya devam ettiği Moorhead, Minnesota’ya taşıdı. Ancak kliniğin sahibi davayı sürdürüyor.

Başsavcı Drew Wrigley, Burleigh İlçe Bölge Yargıcı Bruce Romanick’in tedbir kararı vererek hata yaptığını söyleyerek, yasağın dava devam ederken uygulanması gerektiğini savundu. Romanick, Red River Kadın Kliniği’nin davasında “önemli bir olasılıkla” başarılı olduğunu söyledi, ancak eyalet anayasasının kürtaj hakkı sağlayıp sağlamadığına dair “açık ve bariz bir cevap” olmadığını da söyledi.

Klinik avukatları, Romanick’in yasağı engelleme kararının uygun olduğunu savundu.

Romanick yasanın yürürlüğe girmesini engellediğinde, kliniğin taşındığını kabul etti, ancak doktorların ve hastanelerin yasadan hâlâ etkileneceğini kaydetti. Yasaya göre, kürtaj yapan bir doktor ağır bir suçla itham edilecek ve ardından işlemin tecavüz, ensest ya da annenin hayatını kurtarmak için yapıldığını kanıtlaması gerekecek.

Kliniğin avukatları, yasağın ve olumlu savunmalara ilişkin kurallarının doktorları “yaşamı tehdit eden bir durumda bile kürtaj yapmaktan” çekindirebileceğini söyledi.

Haziran ayında ABD Yüksek Mahkemesi, yaklaşık 50 yıldır kürtaj hakkını koruyan Roe v. Wade kararını bozduğundan beri, kürtaj kısıtlamaları eyaletlere kaldı ve manzara hızla değişti.

Şu anda on üç eyalet hamileliğin herhangi bir noktasında kürtaj yasağını uyguluyor ve bir eyalet daha — Georgia — kardiyak aktivite tespit edildiğinde veya gebeliğin yaklaşık altı haftalıkken kürtajı yasaklıyor.

Mahkemeler, Arizona, Indiana, Montana, Ohio, South Carolina, Utah ve Wyoming’de kürtaj yasaklarının veya derin kısıtlamaların uygulanmasını askıya aldı. Idaho mahkemeleri, eyaleti tıbbi acil durumlarda kürtaja izin vermeye zorladı.

——

Ahmed, Minneapolis’ten bildirdi. O’Fallon, Missouri’deki Associated Press yazarı Jim Salter bu rapora katkıda bulundu.