Narendra Modi, dünyanın en popüler lideridir. Dikkat.

Editörü Anuradha Bhasin, “Bir korku bulutu altında çalışıyoruz. Keşmir Timescesur bir denemede yazdı New York Times bu ay.

Yükleniyor

Asya’dan alınacak bir ders, ekonomilerin otoriterlik altında gelişebileceğidir – Güney Kore, Tayvan ve Çin’in tarihine bakın – ancak dini aşırılık daha tehlikelidir çünkü ivme kazanabilir, çatlaklar yaratabilir ve eğitim ve ekonomi yönetiminden oksijen emebilir. Pakistan dini bağnazlığa kendi sürüklenmesinden geçti ve uyarıcı bir hikaye sunuyor.

Pakistan, alkol içen ve (şimdi zulüm gören) Ahmedi dini azınlığın bir üyesini ülkenin ilk dışişleri bakanı olarak atayan, özellikle gözlemci olmayan bir Müslüman olan Muhammed Ali Cinnah tarafından kuruldu.

Ancak daha sonra, 1977’de General Mohammad Zia-ul-Haq iktidarı ele geçirdi ve Pakistan’ı hâlâ parçalayan bir muhafazakar Müslüman milliyetçilik dalgası tasarladı.

Bu, Hindistan için benim kabusum olurdu, çünkü dini aşırılık ve şikayet ateşini söndürmek, söndürmekten daha kolaydır. Ama dürüst olmak gerekirse, Hindistan’ın o kadar da takla atacağını düşünmüyorum. Kolkata’dan bir sivil toplum lideri olan Urmi Basu’ya, Hindistan demokrasisinin, tıpkı Indira Gandhi yönetimindeki demokrasiden geri çekilmeden sağ çıktığı gibi, bunun üstesinden geleceği konusunda katılıyorum. Hindistan hala eyaletlere güç veren ve Modi’yi kısıtlayan bir federal sisteme sahip.

Yükleniyor

Bana göre, Modi’nin olağanüstü popülaritesi sadece demagojiye değil, aynı zamanda gerçek başarılara da dayanıyor (artı, daha az gerçek olan başarıların övgüsünü almakta çok iyi).

Haydi tuvaletlerden konuşalım. Milyonlarca Kızılderili hala hastalık ve parazitleri yayan açık dışkılama yapıyor. 2020-21’de ulusal bir anket bu ay yayınlandı ve kırsaldaki hanelerin yüzde 21’inin hala tuvalete erişimi olmadığını ortaya çıkardı – ancak bu, 2012’de neredeyse yüzde 60’ın tuvalete erişiminin olmamasından önemli bir gelişme.

Modi, bir politikacı için onursuz görünebilecek, ancak hayat kurtaran açıkta dışkılamaya son verilmesini savundu.

Modi ayrıca mutfakları tehlikeli seviyelere çıkaran yanan çubuklar ve inek gübresi yerine yemek pişirmek için gaz tüplerinin kullanılmasını teşvik etti. Bu, yoksul kadınları büyük ölçüde etkiliyor, çünkü her yıl yaklaşık 600.000 Hintli bu iç mekan hava kirliliğinden ölüyor.

Yükleniyor

Limanların ve yolların inşası iyileşti ve Modi, köylüleri bankacılık sistemine dahil eden bir dijital tanımlama ve ödeme sistemini zorladı. Modi, bu teknolojik mucizenin birincil nedeni değil, ancak genişlemesine başkanlık etti.

Hindistanlı akademisyen ve George Washington Üniversitesi dekanı Alyssa Ayres, “Onu eleştirenler bile onun ekonomik kalkınma ve altyapı projelerinde çok iyi olduğunu kabul ediyor” dedi. Ayres, Modi’nin başbakan olduğu ilk yıllarda daha az kutuplaştığını ve kalkınmaya eğildiğini söyledi.

Daha yakın zamanlarda, otoriter çizgi daha belirgin hale geldi.

Yükleniyor

Modi, uzun yıllar Gujarat eyaletinin patronu olarak neyse şimdi de Hindistan’ın tamamı için öyle. Orada, güçlü ekonomik büyümeyi denetleyen iş dünyası yanlısı bir liderdi, ancak sicili, 2002’de gözetimindeyken Müslümanlara karşı düzenlenen bir pogromdan büyük zarar gördü; suç ortaklığı derecesi hakkında anlaşmazlık var, ancak kesinlikle yanlış yönetti.

İleriye baktığımda, otoriter, Hindu milliyetçisi Modi’nin ekonomiyi canlandıran, tuvalet inşa eden Modi’yi gölgede bırakmasından korkuyorum.

En kötü durumu hayal etmek için, yan komşumuz bugünün Pakistan’ının acıklı darmadağınlığına bakın.

Bu makale ilk olarak yayınlandı New York Times.