New York Başsavcısı Trump’a dolandırıcılıktan dava açtı


NEW YORK –

New York başsavcısı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, eski ABD başkanı Donald Trump’ın net değerini milyarlarca dolar ile doldurduğunu ve bankaları ve diğerlerini golf sahaları, oteller ve Mar-a-Lago mülkü gibi değerli varlıkların değeri hakkında alışkanlıkla yanlış yönlendirdiğini söyledi. Cumhuriyetçilerin eyalette iş yapma yeteneğini kalıcı olarak bozmak.

Başsavcı Letitia James buna “Çalma sanatı” adını verdi.

Manhattan’daki eyalet mahkemesinde açılan dava, Demokrat’ın Trump ve Trump Örgütü’ne yönelik üç yıllık sivil soruşturmasının doruk noktası. Trump’ın en büyük üç çocuğu Donald Jr., Ivanka ve Eric Trump da uzun süredir iki şirket yöneticisiyle birlikte sanık olarak seçildi.

222 sayfasında, dava, Trump’ı ünlü yapan şeyin özüne vurdu ve kariyeri boyunca benimsediği zenginlik ve zenginlik imajını kararttı – önce bir emlak geliştiricisi olarak, sonra “The Apprentice” da bir realite TV sunucusu olarak. ” ve daha sonra başkan olarak.

Raporda, birçoğu, Trump’ın kredi ve anlaşmalar ararken zenginliğinin kanıtı olarak bankalara, iş ortaklarına ve finans dergilerine vereceği yıllık mali tablolara ilişkin iddiaları içeren düzinelerce dolandırıcılık iddiası örneğini detaylandırıyor.

Örneğin, davaya göre Trump, Trump Tower dairesinin – altın kaplama armatürlerle dolu üç katlı bir çatı katı – gerçek boyutunun neredeyse üç katı olduğunu ve mülkün 327 milyon dolar değerinde olduğunu iddia etti. James, New York’ta hiçbir dairenin bu miktara yakın bir fiyata satılmadığını söyledi.

Davaya göre Trump, Florida, Palm Beach’teki Mar-a-Lago mülküne benzer bulanık bir matematik uyguladı ve davaya göre, özel kulüp ve ikametgahı 739 milyon dolar gibi yüksek bir değere sahip olarak değerlendirdi – değerinin 10 katından daha makul bir tahmin. Trump’ın rakamı, mülkün konut kullanımı için geliştirilebileceği fikrine dayanıyor, ancak tapu şartları bunu yasaklıyor.

James, düzenlediği basın toplantısında, “Bu soruşturma, Donald Trump’ın net değerini şişirmek, bankaları ve büyük New York halkını aldatmak için yıllarca yasadışı davranışlarda bulunduğunu ortaya çıkardı” dedi.

“Sahip olmadığınız paraya sahip olduğunuzu iddia etmek, anlaşma sanatı anlamına gelmez. Bu çalma sanatıdır” dedi ve Trump’ın 1987 tarihli anı kitabının başlığına atıfta bulundu: “Anlaşma Sanatı”.

James, soruşturmanın sigorta sahtekarlığı ve banka sahtekarlığı da dahil olmak üzere olası suç ihlallerine ilişkin kanıtları da ortaya çıkardığını, ancak ofisinin bu bulguları daha fazla araştırma için dış yetkililere havale ettiğini söyledi.

Trump, Truth Social platformuna yaptığı bir gönderide davayı “Başka bir Cadı Avı” olarak kınadı ve James’i “‘Trump’ı al’ platformunda kampanya yürüten bir sahtekar” olarak kınadı.

Trump’ın avukatı Alina Habba, iddiaların “haksız” olduğunu ve davanın “ne gerçeklere ne de yasaya odaklandığını, bunun yerine yalnızca Başsavcı’nın siyasi gündemini ilerletmeye odaklandığını” söyledi.

Davada James, mahkemeden Trump ve en büyük üç çocuğunun bir daha eyalet merkezli bir şirket yönetmesini yasaklamasını istedi.

Ayrıca, iddia edilen dolandırıcılıktan elde edilen tahmini faydaların olduğunu söylediği en az 250 milyon dolarlık bir ödeme talep ediyor. Ve Trump ve Trump Organizasyonunun diğer yaptırımların yanı sıra beş yıl boyunca ticari gayrimenkul satın almalarına girmesini istiyor.

James’in davası, Trump’ın gizli kayıtları ele almasına ilişkin bir FBI soruşturması ve 2020 seçimlerini devirme çabalarına ilişkin soruşturmalar da dahil olmak üzere, eski bir cumhurbaşkanı için benzeri görülmemiş yasal zorluklarla dolu bir kasırga ortasında geliyor.

James’in davası hukuk mahkemesinde devam ederken, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg James’in ofisiyle paralel bir ceza soruşturması üzerinde çalışıyor.

Trump, Ağustos ayında James’le birlikte ifade verirken soruları yanıtlamayı reddettiğinde kovuşturma korkusunu dile getirerek, Beşinci Değişikliğin kendi kendini suçlamaya karşı korumasını 400’den fazla kez gündeme getirdi.

Bragg’in büyük jürinin herhangi bir suçlamada bulunmadan dağılmasına izin vermesinin ardından, cezai kovuşturma ihtimalinin son aylarda düştüğü görülüyor. Bragg Çarşamba günü yine ceza soruşturmasının “aktif ve devam eden” olduğunu söyledi.

Bir cezai kovuşturma, bir hukuk davasından çok daha yüksek bir ispat yüküne sahip olacaktır. Ve bir ceza davasında savcıların, Trump’ın yasaları çiğnemeyi amaçladığını kanıtlamaları gerekir ki bu, hukuk davalarında zorunlu olarak gerekli değildir.

“Genellikle ceza davalarında niyetinizi kanıtlamanız gerekir. San Diego’da eski bir federal savcı olan ve şu anda bir Los Angeles firmasında avukatlık yapan Neama Rahmani, hukuk davalarında sadece ihmal veya kasıtlı yanlış beyan sorumluluğa yol açar” dedi.

Manhattan’daki ABD avukatlık ofisi, James’in olası suç ihlallerini yönlendirmesinin farkında olduğunu söyledi, ancak başka türlü yorum yapmayı reddetti. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın cezai soruşturma bölümü, “mahkeme belgeleri kamuya açık olana kadar soruşturmaların varlığını doğrulamadığını” söyledi.

Trump Organizasyonu, tek başına fazladan 1,7 milyon dolardan fazla para alan uzun süredir finans şefi Allen Weisselberg de dahil olmak üzere üst düzey yöneticilere vergisiz ikramiye vermeyi planladığını iddia eden bir ceza davasında Ekim ayında yargılanacak.

75 yaşındaki Weisselberg, 18 Ağustos’ta suçunu kabul etti. Savunma anlaşması, beş aylık hapis cezasına başlamadan önce şirketin davasında ifade vermesini gerektiriyor. Suçlu bulunursa, Trump Örgütü ödenmemiş vergilerin iki katı para cezasıyla karşı karşıya kalabilir.

Weisselberg ve başka bir Trump Organizasyon yöneticisi Jeffrey McConney de James’in davasında sanık olarak gösterildi.

Aynı zamanda FBI, Trump’ın Florida’daki Mar-a-Lago malikanesinde hassas hükümet belgelerini saklamasını soruşturmaya devam ediyor ve Georgia’daki özel bir büyük jüri, Trump ve diğerlerinin eyalet seçim yetkililerini etkilemeye çalışıp çalışmadığını araştırıyor.

Tüm yasal drama, Cumhuriyetçilerin Kongre’nin bir veya iki kanadının kontrolünü ele geçirmeye çalıştığı Kasım ara seçimleri öncesinde oynuyor.

Bu arada Trump, 2024’te cumhurbaşkanı için potansiyel bir geri dönüş kampanyası için zemin hazırlıyor ve Başkan Joe Biden’in yönetimini siyasi şansını zedelemek için onu hedeflemekle suçladı.

Bir dava jüriye ulaşırsa, Trump’ın daha önce ifadedeki soruları yanıtlamayı reddetmesi aleyhinde tutulabilir. Hukuk davalarında, mahkemelerin bu tür Beşinci Değişiklik savunmalarından olumsuz çıkarım yapmasına izin verilir.

Michigan Üniversitesi’nde iş hukuku alanında yardımcı doçent olan Will Thomas, “Trump, bazı muhasebe kararlarının kötü niyetli değil zararsız olduğunu iddia etmek isteseydi, sessiz kalmaya karar verdiğinde bu fırsatı çoktan kaçırmış olabilir” dedi.

Daha önceki bir çatışmada James, ticari anlaşmazlıkları çözmek ve Beyaz Saray’a adaylığını artırmak için varlıklarını kötüye kullandığı iddiasıyla Trump’ın yardım kuruluşunun kapatılmasına nezaret etmişti. Bir yargıç, Trump’ın meseleyi çözmek için bir dizi hayır kurumuna 2 milyon dolar ödemesine karar verdi.

Trump eleştirmeni ve bekçi köpeği olarak görev yapmak için kampanya yürüten James, eski kişisel avukatı Michael Cohen’in Kongre’ye Trump’ın satın almak için finansman sağlamaya çalışırken Deutsche Bank’a sağlanan mali tablolardaki servetini abarttığını ifade etmesinin ardından Mart 2019’da ticari uygulamalarını incelemeye başladı. NFL’nin Buffalo Faturaları.


New York’tan Associated Press muhabirleri Bernard Condon, Bobby Caina Calvan ve Jill Colvin ve Washington’dan Fatima Hussein bu rapora katkıda bulundu.


Kaynak : https://www.ctvnews.ca/canada/art-of-the-steal-trump-accused-of-vast-fraud-in-ny-suit-1.6077866

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir