Son on yılın büyük bir bölümünde tarihsel olarak en büyük ticaret ortaklarından birini eleştirmekten hoşlanmayan bir grubun güçlü sözleriydi.
Yükleniyor
Burada oyunda iki faktör var. Avustralya, ABD, Japonya ve Hindistan’ın farklı çıkarları var ama bir konuda anlaşıyorlar: Çin’in yükselişini yönetmek. Bu gruplaşma, 2018’den beri gayri resmi ve 2021’den beri resmi olarak Pekin’in ekonomik zorlaması, militarizasyonu, insan hakları ihlalleri ve bölgesel emelleri hakkında farkındalık yarattı.
Avustralya bunu ilk olarak, 2021’de Cornwall’daki G7’de, ilk kez 2020’de bu manşet ve Nine News tarafından bildirilen Çin’in 14 şikayetini yayınlayarak silah haline getirerek yaptı.
Avrupa, Kanada ve diğer ortaklar artık Pekin ile benzer deneyimlere sahip olduğundan, kampanya artık doyum noktasına ulaştı. Bu, Çin’in Ukrayna’daki savaşa karşı tarafsızlığıyla birlikte, Pekin’in emellerini Avrupa ve Kuzey Amerika’daki çok uzaklardaki hükümetler için önemli ama niş bir sorundan kritik bir ilgi alanına dönüştürdü ve Cumartesi günkü tüm bir bölümü Çin’e yöneltti. G7 beyanı.
Aynı zamanda, bir zamanlar dört kişilik acemi bir grup olan Quad, sayılarda görece güvenlik buldu. Pekin için Quad’i ayrıcalıklı bir klik olarak görmemek çok kolay oldu çünkü öyle. Hâlâ elit bir toplantı olmasına rağmen G7, Quad’in dile getirdiği endişelerin geniş çapta kabul edildiğini gösteriyor ve bu da Çin hükümetinin misilleme için dünyanın en büyük ekonomilerinin her birini hedef almasını zorlaştırıyor.
Quad ayrıca, Pekin’in diğer bölgesel forumları bir kenara bırakacak başka bir büyük ekonomiler grubu olduğu yönündeki eleştirisine karşı da duyarlı. Çin, gelişmekte olan ülkeleri ekonomik kalkınma için daha iyi bir modele sahip olduğuna ikna etmek için amansız bir kampanya yürütüyor. Güneydoğu Asya, Pasifik adaları, Latin Amerika ve Afrika, diğerleri mücadele ederken G7’nin yükseldiğini gören küresel bir ekonomi tarafından haklarından mahrum bırakıldıklarını düşündükleri için hedef konumundalar.
Anthony Albanese Pazar sabahı G7’de bir basın toplantısı için geliyor. Kredi: Christopher Jue
Bu nedenle, Quad’ın normalde soyut olan bölgesel yapılara ilişkin vizyon beyanındaki dil önemlidir. Cumartesi günü Quad, Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği, Pasifik Adaları Forumu ve Hint Okyanusu Kıyıları Derneği’nin liderliğine ve merkeziliğine saygı duyacaklarını söyledi. “[They] liderler, Quad’ın çabalarının merkezinde olmaya devam edecek” dedi. Daha sonra altyapı geliştirme, telekomünikasyon ağları ve deniz altı kabloları için yeni fonları duyurdular – Pekin tarafından isim vermeden hedef alınan tüm ulusal güvenlik etkisi alanları.
ABD’li, Avustralyalı, Hintli ve Japon yetkililer için, Çin’e sembolik bir gönderme, Pekin’in toplantıyı kontrol altına almak için başka bir hamle olarak reddetmesine izin verirdi.
Çin hükümeti muhtemelen hala yapacak. Ancak Quad, bunu söylemeden bırakarak, bu bölgesel liderleri jeopolitik rekabet prizmasının ötesinde kendi geleceklerini önemsediklerine ikna edebileceklerine inanıyor.
Doğrudan yabancılarımızdan bir not alın muhabirler dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/asia/why-china-wasn-t-mentioned-once-by-quad-in-its-3000-word-statement-20230521-p5da0k.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world