Roe v. Wade: Biden, kürtajın ‘radikal bir karar’ sızdırdığını söylüyor


WASHINGTON –

ABD Başkanı Joe Biden Salı günü Yüksek Mahkeme’nin yarım yüzyıldır geçerli olan dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kürtaj hakları kararını geçersiz kılacak “radikal” bir görüş taslağını püskürttü ve eşcinsel evlilik ve doğum kontrolü de dahil olmak üzere diğer hakların tehlikede olduğu konusunda uyardı. mahkeme bunu takip ederse risk. Ülke çapında, Amerikalılar daha sonra olabileceklerle boğuştu.

Mahkeme, Şubat ayına tarihlenen sızdırılan taslağın gerçekliğini doğruladı ve Baş Yargıç John Roberts, “korkunç bir güven ihlali” olarak adlandırdığı olayla ilgili soruşturma emri verdiğini söyledi. Bir mahkeme açıklaması, taslağın yargıçların son sözü olmadığını vurguladı.

Fikirler genellikle taslak sürecinde büyük ve küçük şekillerde değişir ve nihai kararın mahkemenin görev süresinin sonuna kadar Haziran sonu veya Temmuz başı olması beklenmez.

Roe’yu geçersiz kılma kararı, eyaletlerin kabaca yarısında kürtaj yasaklarına yol açacak, Demokratik eğilimli eyaletlerde kürtaja erişimi korumaya yönelik yeni çabaları ateşleyecek ve potansiyel olarak bu yılki hararetli çekişmeli ara seçimlerin ana hatlarını yeniden şekillendirecek.

Taslak, Politico haber ajansı tarafından Pazartesi günü geç saatlerde yayınlandı.

Air Force One’a uçmadan önce gazetecilere konuşan Biden, taslağın yargıçlar tarafından kesinleştirilmemesini umduğunu ve bunun doğum kontrolü ve evlilik gibi “diğer temel hakları” tehdit eden “Amerikan hukukunda temel bir değişimi” yansıttığını iddia etti.

“Eğer bu karar tutarsa, gerçekten oldukça radikal bir karardır” diye ekledi. Mahkemenin Roe’yu devirmemesini “hukukumuzun temel adaleti ve istikrarı talep ediyor” dedi.

Biden, “Mahkeme Roe’yu devirirse, bir kadının seçme hakkını korumak ulusumuzun her düzeydeki seçilmiş yetkililerine düşecek.” Dedi. “Ve bu Kasım ayında seçim yanlısı yetkilileri seçmek seçmenlere düşecek. Federal düzeyde, Roe’yu kodlayan yasayı kabul etmek için daha fazla seçim yanlısı Senatöre ve Meclis’te seçimden yana bir çoğunluğa ihtiyacımız olacak. yasaya geçmek ve imzalamak.”

Geçmişteki çabalar başarısız olsa da, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer oylama yapmayı planladığını söyledi.

Salı günü Senato katında konuşan Schumer, “Bu, olabildiğince acil ve gerçek” dedi. “Her Amerikalı, her senatörün hangi tarafta olduğunu görecek.”

Sonuç ne olursa olsun, Pazartesi günü geç saatlerde yayınlanan Politico raporu, mahkemenin gizli müzakere sürecinin son derece nadir bir ihlalini ve çok önemli bir davayı temsil ediyordu.

Taslak görüşte, “Roe en başından beri feci şekilde yanılmıştı” deniyor. Eski Başkan George W. Bush tarafından atanan mahkemenin 6-3 muhafazakar çoğunluğunun bir üyesi olan Adalet Samuel Alito tarafından imzalandı.

Belge, Mississippi’nin 15 hafta sonra kürtaj yasağına karşı çıkan, Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü olarak bilinen bir davada “Mahkemenin Görüşü”nün “1. Taslağı” olarak etiketlendi.

Taslak görüş aslında kürtaj hizmetlerine anayasal bir hak olmadığını belirtiyor. Bireysel devletlerin prosedürü daha ağır bir şekilde düzenlemesine veya tamamen yasaklamasına izin verecekti.

1992 tarihli Planned Parenthood v. Casey davasına atıfta bulunarak, Roe’nun kürtaj hizmetlerine ilişkin anayasal bir hak bulmasını doğrulayan ancak devletlerin uygulamaya bazı kısıtlamalar getirmesine izin veren “Roe ve Casey’nin reddedilmesi gerektiğine inanıyoruz” diyor. “Anayasaya uymanın ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine geri vermenin zamanı geldi.”

Taslak görüş, yargıçların 1 Aralık’taki davadaki tartışmalardan kısa bir süre sonra özel olarak bir araya geldiklerinde, en az beşinin -belki Baş Yargıç John Roberts hariç tüm muhafazakarların- Roe ve Casey’yi geçersiz kılmak için oy kullandığını ve Alito’nun atandığını kuvvetle ileri sürüyor. mahkemenin çoğunluk görüşünü yazma görevi.

Bir davadaki oylar ve görüşler, bir karar açıklanıncaya veya koronavirüs pandemisinin neden olduğu bir değişiklik mahkemenin web sitesinde yayınlanıncaya kadar nihai değildir.

Politico, yalnızca “Mississippi davasında mahkemenin işleyişine aşina bir kişiden görüş taslağının bir kopyasını ve belgenin gerçekliğini destekleyen diğer ayrıntıları” aldığını söyledi.

Rapor, en yenisi Oklahoma olmak üzere Cumhuriyet liderliğindeki birkaç eyalette kürtajı kısıtlamaya yönelik yasal bir baskının ortasında, mahkeme kararını vermeden önce geldi. Bu önlemleri eleştirenler, düşük gelirli ve azınlıktaki kadınların yeni kısıtlamaların yükünü orantısız bir şekilde taşıyacağını söyledi.

Sızıntı, yüksek mahkemenin nihai kararının ara seçim yılında vermesi beklenen yoğun siyasi yankıları tetikledi. Halihazırda, koridorun her iki tarafındaki politikacılar, konunun her iki tarafındaki destekçilerini kaynak toplamak ve harekete geçirmek için rapordan yararlanıyorlardı.

Demokratlar, bazı muhafazakar yargıçların senatörleri duyguları hakkında yanlış yönlendirdiğini iddia ettiler.x

Ve kürtaj haklarını destekleyen, ancak Yargıçlar Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh’un onayları için çok önemli bir GOP oyu olan Maine Cumhuriyetçi Susan Collins, taslak mahkemenin nihai görüşünü yansıtıyorsa, “Bu, Adalet Gorsuch ve Yargıç Kavanaugh, duruşmalarında ve ofisimdeki toplantılarımızda söyledi.”

Alaska’dan Cumhuriyetçi Senatör Lisa Murkowski, Capitol Hill’de gazetecilere verdiği demeçte, “mahkemeye olan güvenimin sarsıldığını” söyledi ve Collins ile kürtaj haklarını yasama teklifinin yeniden canlandırılması gerektiğini söyledi.

Aralık ayında yapılan bir AP-NORC anketi, Demokratların kürtaj haklarını korumayı hükümet için giderek artan bir öncelik olarak gördüklerini ortaya koydu.

Diğer anketler, nispeten az sayıda Amerikalı’nın Roe’nun devrildiğini görmek istediğini gösteriyor. 2020’de AP VoteCast, cumhurbaşkanlığı seçimindeki seçmenlerin %69’unun Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade kararını olduğu gibi bırakması gerektiğini söylediğini; sadece %29’u mahkemenin kararı bozması gerektiğini söyledi. Genel olarak, AP-NORC anketi, halkın çoğunluğunun kürtajın çoğu veya tüm vakalarda yasal olmasını desteklediğini tespit ediyor.

Yine de, genel olarak kürtaj politikası hakkında soru sorulduğunda, Amerikalıların konuyla ilgili nüanslı tutumları var ve çoğu, kürtajın ilk üç aylık dönemden sonra mümkün olması gerektiğini veya kadınların herhangi bir nedenle yasal kürtaj alabilmesi gerektiğini düşünmüyor.

Alito, taslakta, mahkemenin halkın nasıl tepki vereceğini tahmin edemediğini ve denememesi gerektiğini söyledi. Politico’ya göre, Alito taslak görüşte, “Kararlarımızın, halkın çalışmalarımıza tepkisiyle ilgili endişeler gibi herhangi bir dış etkiden etkilenmesine izin veremeyiz” dedi.

Washington’daki polis, Yüksek Mahkeme ve ABD Capitol’ü dışında olası büyük gösterilere hazırlık yaptı. Sorunun her iki tarafındaki insanlar, Politico raporunun yayınlanmasının ardından Pazartesi gecesi ve Salı günü yine sakin bir Pazartesi gecesi el sallayarak ve sloganlar atarak kısa yoldan toplandılar.

Washington dışında, Demokratik New York Valisi Kathy Hochul, kürtaj isteyenlerin kendi eyaletine gidebileceğini söyledi. Hochul bir tweet’te, “Bakmaya ihtiyacı olan herkes için devletimiz sizi kollarını açarak karşılayacak. New York’ta kürtaj her zaman güvenli ve erişilebilir olacak” dedi.

Mississippi Başsavcısı Lynn Fitch yaptığı açıklamada, “Yüksek Mahkemenin kendisi için konuşmasına izin vereceğiz ve Mahkemenin resmi görüşünü bekleyeceğiz” dedi. Ancak yerel yetkililer taslağı övüyordu.

Mississippi Eyaleti Temsilcisi Becky Currie, “Bu, karar verme sürecini her zaman olması gereken yer olan eyaletlerin ellerine geri veriyor” dedi.

Aralık ayındaki Yüksek Mahkeme argümanlarında, altı muhafazakar yargıç, Mississippi yasasını destekleyeceklerinin sinyalini verdi ve beşi, Roe ve Casey’yi geçersiz kılmanın bir olasılık olduğunu öne süren sorular sordu.

Sadece Roberts, kürtaj haklarını önemli ölçüde zayıflatacak olsa da, 15 haftalık yasağı desteklemek için daha küçük bir adım atmaya hazır görünüyordu.

Şimdiye kadar mahkeme, eyaletlerin kürtajı düzenlemelerine izin verdi, ancak yaklaşık 24 hafta boyunca yaşayabilirlik noktasından önce kürtajı yasaklamadı.

Kürtaj hakları düşünce kuruluşu Guttmacher Enstitüsü’ne göre, Roe v. Wade kararının bozulması durumunda yirmi altı eyalet kürtajı yasaklayacağından emin veya muhtemel. Bunlardan 22 eyalette, Teksas dışında şu anda Roe tarafından engellenen kitaplarda toplam veya neredeyse toplam yasak var. Altı hafta sonra yasaklayan Teksas yasasının, olağandışı sivil uygulama yapısı nedeniyle Yüksek Mahkeme tarafından yürürlüğe girmesine izin verildi. Roe’nun devrilmesi durumunda dört eyaletin daha hızlı bir şekilde yasakları geçeceği düşünülüyor.

Bu arada on altı eyalet ve Columbia Bölgesi, eyalet yasalarında kürtaja erişimi korumuştur.

Yüksek Mahkeme yargıçları genellikle Mayıs ve Haziran’ı tartışılan davalarda yazılarını bitirmek ve ardından yaz tatiline gitmeden önce kalan görüşleri yayınlamak için harcarlar. Mahkemenin takvimine göre, normalde beklenebilecek bir sonraki gün 16 Mayıs.

——


Washington’dan Associated Press yazarları Michael Balsamo ve Salt Lake City’den Lindsay Whitehurst bu rapora katkıda bulundu.


Kaynak : https://www.ctvnews.ca/health/biden-blasts-radical-roe-v-wade-draft-chief-justice-orders-probe-into-egregious-leak-1.5886455

Yorum yapın