Silikon Vadisi riski yaratırken ABD’li vergi mükellefleri bedelini ödüyor

Silicon Valley Bank’ın CEO’su Greg Becker, 2015’te Dodd-Frank Yasası kapsamında daha katı bankacılık gözetimi için boyut eşiğini yükseltmesi ve böylece onun gibi orta ölçekli bankaların muaf tutulması için Kongre’ye kulis yaptığında güvendi.

“SVB, orta ölçekli emsallerimiz gibi sistemik riskler içermiyor” diye ifade verdi. 2018’de Başkan Donald Trump, ülkenin en büyük bankaları dışındaki tüm bankalara yönelik düzenlemeleri geri alan bir yasayı imzalayarak dileğini yerine getirdi.

Ancak ABD hükümetinin bankanın kendi kendini düzenleme yeteneğine gösterdiği güven, bankanın çıkarlarına hizmet etmek üzere kurulduğu sektör tarafından geri ödenmedi. Banka iflas etti, günlük geçimini sağlayamadığı için değil, mevduat sahiplerinin büyük bir kısmının paralarını aynı anda çekmesini sağlayacak likiditeden yoksun olduğu için – Perşembe günü yatırımcılarla olan da tam olarak buydu. ve kendi yarattıkları bir çöküşün önüne geçmek için yarışırken grup metinleri ve Slack mesajlarıyla alarm veren kurucular.

Günün sonunda, ülkenin en büyük 16. bankasını devirmeye yetecek 42 milyar doları çekmişlerdi.

Bir start-up kurucusunun söylediği gibi Wall Street Gazetesi“Bir banka koşusunda olmak için en iyi yer, kapıdan önce çıkmaktır.”

Silicon Valley Bank’ın zayıflığının altında yatan nedenler faiz oranları, tahvil getirileri, varlıkların kötü yönetimi ve teknoloji gerilemesi ile ilgili olsa da, ölümcül darbeyi vuran güven eksikliğiydi. Ve bu çöküşün ardından start-up sektörünün düzenleyicilerden, politikacılardan ve halktan aldığı güven de kayıplar arasında olabilir.

Eski Cumhuriyetçi Meclis Sözcüsü Newt Gingrich Twitter’da “Hiçbir cumhuriyetçi svb bankasının kurtarılmasını desteklememeli” dedi. Saçma riskler alan spekülatörler ve manipülatörler bedelini ödemeli” dedi.

Palo Alto’nun yeni bir tarihinin solcu yazarı Malcolm Harris, teknolojinin özgürlükçü aydınlarına bir yumruk attı: “Silikon Vadisi’nde hiç kimsenin herkesi bir araya getirip bu şeyi hükümet olmadan çözecek enerjiye sahip olmaması ilginç,” diye yazdı. “Sermaye elinden gelenin en iyisini göndermiyor.”

Bloomberg News’in haberine göre, bu aydınlardan biri olan risk sermayedarı Peter Thiel, Kurucu Fonu’nun Perşembe gününden önce Silikon Vadisi Bankası’ndaki tüm parasını çekmesi ve şirketlere de aynısını yapmalarını tavsiye etmesiyle banka hücumunun başlamasına yardımcı olmuş olabilir. .

Günler sonra, Thiel’in uzun süredir arkadaşı ve sağ eğilimli girişim kapitalisti arkadaşı David Sacks, ABD liderlerini “bu krizi ŞİMDİ durdurmaya”, yoksa “bulaşma olacak ve kriz yayılacak” çağrısında bulundu.

Bu, Başkan Biden’ı eleştiren Sacks’in aynısıydı. öğrenci kredisi affı “temel sistemde sıfır reformla trilyon dolarlık bir eşantiyon” olarak. PayPal’da hem Musk hem de Thiel ile çalışmış olan Sacks, Elon Musk’ın yakın çevresinin de bir parçasıdır.

Yükleniyor

Mantık mutlaka çelişkili değildir – sadece kendi kendine hizmet eder. Eğer fakirsen ve mücadele ediyorsan, bu senin problemin. Ancak, ekonominin önemli bir bölümünün size bağlı olduğu kadar para kazanırsanız, çöküşünüzü önlemek bir kamu yararı meselesi haline gelir.

2008 banka kurtarma paketini motive eden “başarısız olmak için çok büyük” teorisidir. Ancak bu kez, başarısız olamayacak kadar büyük olduğu düşünülen sektör Wall Street değil, uzun süredir kendisini yerleşik iş kuruluşunu üstlenen huysuz küçük adam olarak faturalandıran teknoloji start-up ekosistemi.

Şimdi, birçok kişinin gözünde Silikon Vadisi yerleşik bir iş kurumudur. İhtiyacı olan yardımı bu kez devletten aldı. Ancak bir dahaki sefere düzenleme yerine güven istediğinde, cevap farklı olabilir.

Washington Post

Doğrudan yurt dışından bir not alın muhabirler dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.