Ukrayna NATO’ya ne zaman katılacak?


Rusya’nın, doğu Avrupa ülkesine yönelik devam eden işgalinin ortasında Eylül ayında Ukrayna’nın dört bölgesini ilhak etmesinden sonra, Ukrayna, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’ne (NATO) katılmak için hızlandırılmış bir başvuru imzaladığını duyurdu.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, “Biz fiili müttefikiz. Bu zaten başarıldı.” bir konuşmada 30 Eylül’de. “Bugün, Ukrayna bunu yasal hale getirmek için başvuruda bulunuyor…Hızlandırılmış bir prosedürle. Bunun için ittifakın tüm üyelerinin fikir birliğini gerektirdiğini anlıyoruz.”

Ancak 29 Kasım itibarıyla Ukrayna’nın NATO’ya katılmak için ihtiyaç duyduğu desteği hızlı bir şekilde alması pek olası görünmüyor.

O gün, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg İttifakın Ukrayna’yı destekleme ve onu bir gün üye yapma taahhüdünü yeniden teyit etti, ancak NATO’nun “savaşın bir tarafı olmadığını” belirtmeye dikkat etti.

NATO Dışişleri Bakanlarının Romanya’nın Bükreş kentinde düzenlediği ilk toplantının ardından düzenlediği basın toplantısında Stoltenberg, “Ukrayna’nın üyelik özlemlerini tanıyor ve saygı duyuyoruz.” dedi.

Ancak şu anda odak noktamız, Ukrayna kendisini Rusya’nın saldırganlığına karşı savunurken acil destek sağlamaktır.”

Öyleyse, Ukrayna neden yakın zamanda NATO üyesi olmayabilir? CTVNews.ca, bazı nedenleri anlamak için Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı konusunda uzmanlara başvurdu.

ARTIRMA RİSKİ

NATO, üye devletlerinin özgürlük ve güvenliğini siyasi ve askeri yollarla korumak amacıyla 1949’da kurulan, 28 Avrupa ülkesi ve iki Kuzey Amerika ülkesinin (Kanada ve ABD) oluşturduğu bir ittifaktır.

NATO üyeliği, Ukrayna’ya Rusya’yı gelecekte müteakip işgalleri başlatmaktan caydırabilecek yeni bir güvenlik katmanı sağlayacaktır. Ancak Benjamin Zyla ve Errol Mendes, Ukrayna’nın Rusya’nın devam eden işgali sırasında resmen NATO’ya katılması halinde bunun savaşı iki şekilde tırmandırabileceğini söylüyor.

Zyla, Ottawa Üniversitesi’nde uluslararası kalkınma alanında doçent ve eski bir NATO Savunma Koleji üyesidir. Mendes, uluslararası hukuk, insan hakları ve küresel yönetişim konularında hükümetlere, sivil toplum gruplarına, şirketlere ve Birleşmiş Milletlere danışmanlık yapan bir avukat, yazar ve hukuk profesörüdür.

NATO üyeliği, bir üyeye yönelik bir saldırının tüm üyelere yönelik bir saldırı olarak kabul edildiğini özetleyen “5. Madde – Toplu Savunma” da dahil olmak üzere NATO anlaşmasının maddelerine bağlı kalma sorumluluğunu da beraberinde getirir. NATO, ABD’ye yönelik 11 Eylül 2001 terör saldırılarından sonra tarihinde ilk kez 5. Maddeyi devreye soktu.

Mendes Perşembe günü CTVNews.ca’ya verdiği bir telefon görüşmesinde “NATO anlaşmasının 5. Maddesi uyarınca, NATO’nun tamamı (Ukrayna’nın) savunmasına gelmek zorunda kalacak” dedi. Bu da NATO ile Rusya arasında muhtemelen nükleer bir çatışmaya dönüşebilecek doğrudan bir çatışma olacağı anlamına geliyor” dedi.

Bir NATO üyesi saldırıya uğradığında 5. Madde otomatik olarak uygulanmasa da -üyelerin nasıl yanıt vereceklerine karar vermek için toplanmaları gerekir- Zyla, Ukrayna’nın Rusya ile savaş halindeyken NATO üyesi olması durumunda NATO ve üyelerinin büyük olasılıkla olacağını kabul etti. doğrudan çatışmaya çekilir.

Perşembe günü CTVNews.ca’ya verdiği bir telefon görüşmesinde, “Bariz nedenlerden dolayı, Rusya ile potansiyel olarak III. Dünya Savaşı’na yol açabilecek bir savaşa girmek istemiyorlar” dedi.

Zyla ve Mendes, NATO üyeleri Ukrayna’yı resmen kabul ettikten sonra 5. Maddeyi işlememeyi seçseler bile, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’nın NATO üyeliğini muhtemelen bir provokasyon olarak değerlendireceğini ve her halükarda savaşı tırmandıracağını savundu.

Mendes, “Rusya ile doğrudan bir çatışmayı tetikleme riski… Ne pahasına olursa olsun bunu istemezsiniz,” dedi. “Ve bunun olma riskine bile isteksiz olmanın ana nedeni bu, çünkü bu kesinlikle bir dünya savaşı olur.”

Orest Zakydalsky, Kanada’daki Ukrayna diasporasının bir üyesi ve Ukrayna Kanada Kongresi’nde kıdemli bir siyasi danışmandır. Ukrayna’nın NATO’ya katılması halinde topyekun savaşın kaçınılmaz bir sonuç olduğunu kabul etmiyor. Her şeyden önce, Ukrayna’nın 5. Maddeyi ileri sürerek “NATO’nun geri kalanını Rusya ile savaşa sürükleme” arzusu olmadığını söyledi.

Cuma günü Zoom üzerinden CTVNews.ca’ya verdiği demeçte, “Ukrayna bundan sonra bir savaş istemedikleri için NATO’ya katılmak istediklerini söyledi.” Kışkırtılmış bir Putin’in savaşı tırmandırmayı seçebileceği riske gelince, bunun olma ihtimalinin Ukrayna NATO’ya katılsa da katılmasa da aynı olduğuna inanıyor.

“Bunun tırmanışı zaten olduğundan daha olası hale getirdiğini düşünmüyorum” dedi. “Gerçek şu ki, Rusların nükleer silahları var. Ruslar nükleer silah kullanmak istiyorlarsa, kullanacaklar ve bu onlara bağlı, bize değil.”

UZLAŞMA İHTİYACI

NATO kurallarına göre, yeni üyeler ancak mevcut tüm üyeler arasında üyeliklerini onaylama konusunda fikir birliği olması halinde kabul edilebilir.

İsveç ve Finlandiya’nın bu yıl yaşadığı gibi, herhangi bir üye süreci engellemeyi seçebilir. Rusya’nın Şubat ayında Ukrayna’yı tam ölçekli işgalinin ardından, bu ülkeler NATO üyeliği için başvuruda bulundular, ancak Türkiye tarafından direnişle karşılandı. Üyelikleri hala onaylanmadı.

Benzer şekilde, Ukrayna’nın 5 ila 10 yıl içinde ittifaka katılmasını sağlayacak bir “üyelik eylem planı” alma teklifi raydan çıkmış 2008 yılında Almanya Başbakanı Angela Merkel tarafından

Zakydalsky, “Bence NATO’nun yaptığı en büyük hata, Ukrayna’nın 2008’de üyelik başvurusu yapmaya çalıştığı sırada içeri girmesine izin vermemekti ve en hararetli şekilde bunu engelleyen Almanya oldu.”

O sırada NATO Ukrayna’yı içeri alsaydı, “şu anda bir savaşımız olmayacaktı” inandığını söyledi.

NATO üyesi olmasına rağmen, Kanada dahil, Sahip olmak sesli destek Macaristan, Ukrayna’nın üyeliği için NATO ile Ukrayna arasındaki toplantıları engelledi 2018’den beri Mendes, Macaristan’ın Rusya ile ilişkisinin muhtemelen etkili bir faktör olduğunu söyledi.

“Macar (Viktor) Oban, ideolojik olarak benzer oldukları için Putin ile oldukça arkadaş canlısı, bu yüzden muhtemelen Ukrayna’nın talebini de onaylamak istemeyecekler” dedi.

PROSEDÜRÜN TUZAKLARI

Umutlu NATO üyeleri, üyelikleri onaylanmadan önce NATO “üyelik eylem planını” tamamlar.

Eylem planı, başvuru sahiplerinin askeri, yerel anayasa, sivil-asker ilişkileri, güç yoğunlaşması ve insan hakları uygulamalarının NATO standartlarını karşılamasını sağlamak için üzerinde çalıştıkları özel bir kontrol listesi işlevi görür. Zyla’ya göre ülkelerin eylem planını tamamlamak için bazen yıllar sürebilen reformlar yapması gerekiyor.

“Üye ülkeler için genellikle beş ila 10 yıl kadar sürer” dedi. “Yani bugün Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti hakkında konuştuğumuzda, NATO’ya katıldıklarında, temelde aynı süreçten geçmek zorunda kaldılar.”

NATO henüz Ukrayna’yı, Zyla’nın Ukrayna’nın sistemik yolsuzluk dediği şeyle mücadelesiyle ilgili olabileceğini söylediği eylem planı sürecini başlatmaya davet etmedi.

Zyla, “Ukrayna’da eskiden en büyük engellerden biri sivil-asker ilişkileriydi, ama en önemlisi belki de yolsuzluktu.” “Yolsuzluk savaştan önceki siyasi sistemde endemikti ve bir dereceye kadar hala öyle.”

2021’in sonlarında, Rus işgalinden aylar önce, ABD hükümeti Ukrayna hükümetini yolsuzluk konusunda eylemsizlik iddiasıyla eleştirdi.

Ihor Michalchyshyn, Ukrayna diasporasının bir başka üyesidir ve Ukrayna Kanada Kongresi’nin CEO’su ve yönetici direktörüdür. Ukrayna’nın yolsuzlukla mücadele ettiğini inkar etmese de, diğer eski SSCB ülkeleri de dahil olmak üzere birçok NATO üyesinin de yolsuzlukla mücadele ettiğini savunuyor. Ukrayna’nın sorunu çözmede önemli ilerleme kaydettiğini söyledi.

CTVNews.ca’ya Cuma günü Zoom üzerinden verdiği bir röportajda, “‘Yolsuzluk yüzünden hiçbir şey yapamıyoruz. Savaş yüzünden hiçbir şey yapamıyoruz’ demek bence çok kolay.”

“Bu sesler her zaman oradaydı ve her zaman orada olacak, ancak bence Ukrayna ile ekonomik, siyasi ve tüm cephelerde ortaklık kurma fırsatı gören daha fazla ses var.”

Elbette, Ukrayna bu ilişkileri kurmak için birçok NATO üyesiyle birlikte çalıştı. NATO üyesi olmasa da ülke, 1990’lardan beri NATO liderliğindeki operasyonlara ve misyonlara aktif olarak katılmıştır. Ve ilişki iki yönlüdür.

NATO, 2014 yılında Kırım’ın Rusya tarafından ilhak edilmesinin ardından Ukrayna ve Gürcistan ile deniz işbirliğini koordine ederek Karadeniz’deki varlığını artırdı.

Kanada, 2015’ten bu yana Ukrayna’nın silahlı kuvvetlerine eğitim ve kapasite geliştirme desteği sağlıyor. BİRLEŞTİRİCİ Operasyonu.

Mendes, resmi olmasa da birçok yönden Ukrayna’nın bir NATO ülkesi olduğunu söyledi.

“Ordunun ne kadar eğitim aldığına, ne kadar silah eğitimi aldığına, ne kadar istihbarat sağlandığına bakarsanız, bunlar NATO üyesi olmanın temel faktörlerinden bazılarıdır” dedi.

Ne olursa olsun, Rusya Ukrayna’yı işgal ettiği sürece ülkenin fiili bir NATO üyesi olma şansının uzak olduğunu söyledi.

“Putin iktidarda olduğu sürece -ki bu 5, 10 yıl, belki daha da uzun olabilir- Kırım’ın Donbas bölgesinde, muhtemelen Mariupol bölgesinde ve hatta muhtemelen güneyde donmuş bir çatışma olabilir. Herson bölgesi oldukça uzun bir süredir” dedi.

“Ukrayna’nın resmi olarak kabul edilmesine yönelik herhangi bir somut adım muhtemelen (yaklaşık olarak) bu kadar zaman alacaktır.”

CTV National News Yardımcı Yapımcısı Christy Somos ve Associated Press’ten alınan dosyalarla




Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/why-is-it-taking-so-long-for-ukraine-to-join-nato-experts-weigh-in-1.6179328

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir