Virginia’daki öğretmeni vuran çocuk yargılanmayacak

RICHMOND, Va.-

Yerel savcı NBC News’e Çarşamba günü hukuk uzmanları tarafından beklenen bir kararla verdiği demeçte, 6 yaşındaki bir çocuğun öğretmenini vurarak yaraladığı Virginia kentindeki yetkililerin çocuğa karşı suç duyurusunda bulunmayacaklarını söyledi.

Ancak Newport News Commonwealth’in Avukatı Howard Gwynn, ofisinin herhangi bir yetişkinin cezai olarak sorumlu tutulup tutulmayacağına henüz karar vermediğini söyledi.

Newport News polisi, çocuğun 6 Ocak’ta Richneck İlköğretim Okulu’ndaki silahlı saldırıda annesinin 9 mm’lik tabancasını kullandığını söyledi. Çocuğun annesinin avukatı daha önce yasal olarak satın alınan silahın yüksek bir dolap rafına sabitlendiğini ve üzerinde kilitli olduğunu belirtmişti.

Gwynn, Associated Press’ten yorum isteyen iki telefon mesajına ve iki e-postaya hemen yanıt vermedi.

NBC’ye, “6 yaşındaki bir çocuğun yargılanabilmesi ihtimalinin sorunlu olduğunu” çünkü yasal sistemi ve bir suçlamanın ne anlama geldiğini anlama yetkinliğine sahip olmayacağını söyledi.

Gwynn, haber kaynağına, ofisinin hala çocuk dışında başka kişilere odaklandığını söyledi.

Tüm gerçekleri analiz ettikten sonra, makul bir şüphenin ötesinde suç işlediğini kanıtlayabileceğimize inandığımız kişi veya kişileri suçlayacağız” dedi.

Karar sürpriz olmadı. Virginia yasalarına göre 6 yaşındaki bir çocuğu suçlamak mümkün olsa da, hukuk uzmanları bir savcının bunu denemesinin bile çok düşük bir ihtimal olduğunu söylüyor.

“Bebeklik savunması” olarak bilinen bir örf ve adet hukuku doktrini, 7 yaşın altındaki çocukların suç kastı oluşturamayacak kadar küçük oldukları için bir suçtan yargılanamayacaklarını savunur. Bir yargıcın ayrıca çocuğun yargılanmaya yetkili olduğunu bulması gerekecekti, bu da çocuğun yasal işlemleri anlayabileceği ve onu savunan avukatlara yardımcı olabileceği anlamına gelir.

Richmond Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Julie McConnell AP’ye verdiği demeçte, “Bunun ciddiyetini anladıklarını, planladıklarını ve uyguladıklarını gösterebilmelisiniz.” McConnell, “6 yaşındaki bir çocuğun yaptığı şeyin kalıcı sonuçlar doğurabileceğini anlayabildiğini kanıtlamak çok zor olurdu” dedi.

Sözlerine şöyle devam etti: “Soru çocuğu nasıl sorumlu tutacağımız değil. Soru toplum olarak kendimizi nasıl sorumlu tutacağımız? En başta çocukların silah almasının bu kadar kolay olduğu gerçeğini nasıl ele alacağız? “

Newport News polisi, soruşturmasını geçen ay Gwynn’in ofisine devretti. Polis Şefi Steve Drew Şubat ayında “insanların bir davanın açılıp kapanmasını istediğini anladığını – burada sahip olduğumuz şey bu değil” dedi.

Drew, bir çocuk psikoloğunun uzmanlığının yanı sıra ebeveynlerinin iznini gerektiren birinci sınıf öğrencileriyle koordineli görüşmeleri içeren karmaşık bir soruşturmayı anlattı.

Gwynn geçen ay AP’ye şehrin dedektiflerinin ofisine üç ciltlik bilgi verdiğini söyledi.

Gwynn Şubat ayında “Bu çok fazla bilgi ve her durumda yaptığımız gibi onu da dikkatlice inceleyeceğiz” dedi.

Çocuğu suçlamama kararı, Chesapeake Körfezi yakınlarındaki yaklaşık 185.000 kişilik gemi inşa kentinde şok dalgaları gönderen silahlı saldırıdan sonraki son gelişmedir.

Kimliği henüz belirlenemeyen 6 yaşındaki bir çocuk, birinci sınıf öğretmeni Abby Zwerner’i sınıfında ders verirken vurdu.

Polis şefi, vurulmayı defalarca “kasıtlı” olarak nitelendirdi. Drew, çocuk silahı Zwerner’e doğrultup bir el ateş ederek Zwerner’ın eline ve göğsüne vurmadan önce herhangi bir uyarı ve mücadele olmadığını söyledi.

25 yaşındaki Zwerner, hastanede iyileşmeye devam etmesi için taburcu edilene kadar yaklaşık iki hafta kaldığı hastaneye kaldırılmadan önce öğrencilerini sınıftan çıkardı.

6 yaşındaki ailenin avukatı James Ellenson, Ocak ayında AP’ye çocuğun kullandığı silahın annesinin dolabında 1,8 metreden (1,8 metre) yüksek bir rafta sabitlendiğini ve gerekli bir tetik kilidine sahip olduğunu söyledi. anahtar.

Ailenin vurulma olayının ardından yaptığı açıklamada, çocuğun “akut engelli” olduğu ve “annesinin veya babasının onunla okula gitmesi ve her gün sınıfa kadar ona eşlik etmesini içeren” bir bakım planı kapsamında olduğu belirtildi. Aile, vurulma haftasının, bir ebeveynin onunla sınıfta olmadığı ilk hafta olduğunu söyledi.

Aile, vurulduktan sonraki günlerde çocuğun hastanede bakıma alındığını ve “ihtiyaç duyduğu tedaviyi” gördüğünü söyledi.

Zwerner’ın avukatı Diane Toscano, Ocak ayında gazetecilere verdiği demeçte, Richneck İlköğretim Okulu’ndaki ilgili personelin, Zwerner vurulmadan önceki saatlerde 6 yaşındaki çocuğun elinde silah olduğu ve diğer öğrencileri tehdit ettiği konusunda yöneticileri üç kez uyardığını söyledi. Toscano, yönetimin “ilgisizlikten felç olduğunu” ve polisi aramadığını, çocuğu sınıftan çıkarmadığını veya okulu kilitlemediğini söyledi.

Şubat ayı başlarında Toscano, Newport News Devlet Okullarına Zwerner’ın dava açma niyetini bildiren ve daha da fazla iddia ortaya koyan yasal bir bildirimde bulundu. Zwerner’ı vuran aynı çocuğun sürekli olarak personele ve öğretmenlere küfrettiğini, öğrencileri kemeriyle kırbaçlamaya çalıştığını ve bir keresinde başka bir öğretmeni “nefes alamayana kadar” boğduğunu iddia ettiler.

İddiaya göre, vurulmadan iki gün önce, iddiaya göre çocuk Zwerner’ın cep telefonunu “çarptı” ve kırdı. Duyuruda kendisine bir günlük uzaklaştırma verildiği yazıyor. Ancak ertesi gün Zwerner’ın sınıfına döndüğünde cebinden 9 mm’lik bir tabanca çıkardı ve Zwerner okuma masasında otururken onu vurdu.