Vladimir Putin nükleer saldırıyı düşünür mü?


Yükleniyor

Örneğin, biri İngiltere parlamentosuna düşürülürse, Westminster Abbey, Westminster Bridge ve Whitehall’ın bazı kısımlarını da siler. Ve 10 Downing Street ve London Eye üzerine ölümcül radyasyon yayar.

İskender M gibi daha büyük bir füze, bir uçak gemisi grubunu çıkarmaya yetecek kadar yaklaşık 50kt taşıyabilir.

Binlerce kilometre yol kat etmek üzere tasarlanmış kıtalararası bir balistik versiyon, yaklaşık 500 bin ton yük taşıyabilir ve Oxford gibi Cairns kadar çok insanın yaşadığı küçük bir şehri dümdüz edebilir.

Şimdiye kadar yaratılmış en güçlü nükleer silah olan Rus Çar Bombası, 50.000 bin tonluk bir verime sahipti.

Rusya, çatışmalarda hiçbir zaman nükleer silah kullanmadı, bu nedenle böyle bir saldırının nasıl gelişebileceğini tahmin etmek zor. King’s College London’da savaş çalışmaları uzmanı olan Lawrence Freedman, “sınırlı nükleer saldırılar için potansiyel hedefler” dedi. [in Ukraine] konvansiyonel grevler için zaten tanımlanmış olanlar – şehirlerden daha kritik altyapı”.

Rusya’nın Ukrayna’da ve Batı’da korku salma gücünün bir göstergesi olarak, üzerinde yerleşim olmayan Yılan Adası’nın nükleer silahla bombalanabileceğine de dikkat çekti.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Çarşamba günü, ülkenin İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ilk seferberliğini ilan ettiği gün bir toplantıda.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Çarşamba günü, ülkenin İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana ilk seferberliğini ilan ettiği gün bir toplantıda.Kredi:AP

Düşük verimli bir nükleer saldırı bile, büyük bir nüfus merkezinde büyük bir yıkıma neden olur.

Nükleer silah analistleri, Washington’a atılan bir bombanın, daha geniş alanda nükleer radyasyondan zarar görenler dahil olmak üzere 300.000 kadar insanı öldüreceğini söylüyor.

Putin bunu gerçekten yapar mı?

Rus liderin, Ukrayna’daki savaş tarafından aşağılanmaya devam etmesi halinde, gerçeklere olan hakimiyetini yitirmiş olabileceği ve böyle kabus gibi bir adıma başvurabileceği konusunda bazı endişeler var.

Eski İngiltere başbakanı Boris Johnson, bir zamanlar Putin’i askeri hedefleri hakkında “muhtemelen mantıklı düşünen” “irrasyonel” bir aktör olarak nitelendirdi.

Lojistik açısından Putin, Rus yasalarına göre varoluşsal bir tehdit durumunda nükleer silah başlatma yetkisine sahiptir. Her zaman elinizin altında olduğu söylenir. cheget, ya da onu Rusya’nın nükleer programının komuta ve kontrolüne bağlayan nükleer çanta. Fakat cheget nükleer bir “kırmızı düğme” içermez; bunun yerine emri Rus Genelkurmay Başkanlığı’na veya merkezi askeri komutanlığa iletir.

Yükleniyor

Bu merkezi komut, ya silah komutanlarına kod gönderebilir ya da kara tabanlı nükleer silahları başlatmak için tüm komuta zincirlerini atlayan bir yedekleme sistemi kullanabilir.

Putin kapısını açarsa cheget ve emri verdi, sadece Rus merkez komutanlığının onu takip edip etmeyeceği konusunda spekülasyon yapılabilir. Rus liderin şimdiye kadar Ukrayna’nın işgalindeki başarısızlıklar nedeniyle sert bir iç eleştiriyle karşı karşıya olduğuna dair söylentiler var.

Belki de Ukrayna’ya veya bir NATO müttefikine nükleer silahların fırlatılması emri, en yakın generalleri için bile çok ileri bir adım olacaktır.

Yani blöf olabilir mi?

Batılı liderler, Putin’in sözlerini büyük ölçüde bir blöf olarak reddetti – aksine açıkça ısrar etmesine rağmen.

İstiladan sadece birkaç gün sonra, Rusya’nın nükleer caydırıcılığını yüksek alarma geçirdi. Ve Rus propaganda ağları da işgal başladığından beri Batı’ya nükleer imha tehdidinde bulundu.

Yükleniyor

Belki de en endişe verici örnekte, Rus devlet televizyonu sunucusu Olga Skabeeva, Moskova’nın Kraliçe’nin cenazesi gününde maksimum kaosa neden olmak için İngiltere’yi bombalaması gerektiğini söyledi. Ancak nükleer analistler, dün Putin’in konuşmasında ince bir değişikliğe dikkat çekti.

BM silahsızlanma araştırma enstitüsünde uzman olan Andrey Baklitskiy, Putin’in “ülkemizin toprak bütünlüğü tehdit edilirse” nükleer savaş tehdidinde bulunduğunu kaydetti.

“Bu açıklamalar, Rus nükleer doktrininin ötesine geçiyor, bu da Rusya’nın yalnızca devletin varlığı tehdit edildiğinde konvansiyonel savaşta ilk kez kullanılmasını öneriyor.”

“Putin ‘toprak bütünlüğü’ ekliyor ve [the] insanların çok soyut korunması, bağımsızlık ve özgürlük. Nükleer silahlar üzerinde tek karar verme yetkisine sahip kişiden geliyorsa, bunun ciddiye alınması gerekecek ”dedi.

Sırbistan'ın Belgrad kentinde Vladimir Putin tarafından ilan edilen seferberliğe karşı bir protesto.

Sırbistan’ın Belgrad kentinde Vladimir Putin tarafından ilan edilen seferberliğe karşı bir protesto.Kredi:AP

Başka bir deyişle, Putin bir tuzak kuruyor olabilir: Ukrayna, Moskova’nın sahte referandumlardan sonra “Rus” ilan ettiği işgal altındaki topraklara karşı saldırısını sürdürürse, ona bir nükleer saldırı bahanesi verebilir.

Batı nasıl tepki verecek?

Batılı liderler, nükleer kıyamet olasılığı konusunda aşırı endişeli görünmüyorlar.

Ancak düşünülemez olan gerçekleşirse ve Rus nükleer silahları Batı’ya fırlatılırsa, muhtemelen aynı şekilde karşılık verirdi.

İngiltere Başbakanı Liz Truss, Tory liderlik yarışması sırasında nükleer düğmeye basmaya “hazır” olduğunu söyledi – görüşmecisinin söylediği gibi, bu “küresel imhaya” yol açsa bile.

Ancak Ukrayna’ya yönelik daha küçük bir nükleer saldırıya verilecek yanıt daha az net. Büyük olasılıkla, geçen hafta bir röportajda potansiyel bir kimyasal veya “taktik” nükleer saldırıya verdiği yanıt hakkında ayrıntılı bilgi vermeyi reddeden ABD Başkanı Joe Biden tarafından yönetilecek. “Dünyada hiç olmadıkları kadar parya olacaklar ve yaptıklarının kapsamı, hangi tepkinin olacağını belirleyecek.”

Peki ya Rusya’nın müttefikleri?

Putin’in savaşında başlangıçta tarafsız kalan iki müttefik olan Çin ve Hindistan’dan gelen son açıklamalar, ülkelerin artık kendilerini çatışmadan uzaklaştırdığını gösteriyor.

Pekin Çarşamba günü, Pekin’in Moskova’nın nükleer savaş gibi sert adımlar atmasına karşı olduğunu öne süren “diyalog yoluyla ateşkes” çağrısı yapan bir bildiri yayınladı.

Yükleniyor

“Taktik nükleer veya KİS’e yönelik herhangi bir hareket [weapons of mass destruction] – o zaman Rusya, en değerli müttefikleri olan Çin’i hemen kaybeder” dedi. “Aslında Putin her şeyini kaybeder.”

Telgraf, Londra


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/europe/would-putin-risk-losing-everything-for-a-nuclear-strike-20220922-p5bk4f.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir