Hareket, TikTok kullanıcılarının İlk Değişiklik haklarını ihlal edebilir
Salı günü, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), “uygulamayı her gün kendilerini ifade etmek için kullanan milyonlarca Amerikalının Birinci Değişiklik haklarını ihlal edeceğini” söyleyerek, milletvekillerini TikTok’u yasaklama önerilerini geri çekmeye çağıran çevrimiçi bir imza kampanyası başlattı.
Bir dizi önde gelen sivil özgürlükler ve dijital haklar savunucusu, ACLU’nun bir yasağın kullanıcıların ifade özgürlüğü haklarını ihlal edeceğine dair endişelerini paylaştıklarını söyledi.
“Tiktok yasağı. . . Knight First Amendment Enstitüsü’nde görevli bir avukat olan Ramya Krishnan bana, bir gazeteyi veya TV kanalını yasaklamak gibi ama daha kötü olurdu,” dedi.
Krishnan, “On milyonlarca Amerikalının her gün bilgi ve fikir paylaşmak için kullandığı bir iletişim kanalını kapatır” diye ekledi.
Eski başkan Donald Trump, TikTok, WeChat ve Çin ile bağlantılı diğer uygulamaları Amerika Birleşik Devletleri’nden yasaklamaya çalıştığında daha önce birkaç grup konuşmuştu. Bu çabalar, yargıçların İlk Değişikliğin sonuçlarıyla ilgili endişelerini dile getirmesiyle mahkemede defalarca reddedildi.
İtme, mahremiyet mevzuatı konusundaki tartışmayı azaltıyor
Bazı savunucular, eğer milletvekilleri, Çin’in TikTok tarafından toplanan verileri ele geçirebileceğinden bu kadar endişeleniyorsa, tüm şirketleri kapsayacak şekilde federal gizlilik kurallarını çıkarmaya odaklanmaları gerektiğini söyledi.
Çarşamba günü, dijital haklar grubu Fight for the Future çevrimiçi olarak ayrı bir #DontBanTikTok kampanyası başlattı. Grubun dilekçesinde, “Evet, Çin hükümetinin TikTok’un topladığı verilere erişebilmesi endişe verici.” “Ama TikTok hidranın sadece bir başı.”
Grup, milletvekillerini veri gizliliği mevzuatı ve teknoloji endüstrisi için diğer korkuluklar hakkındaki görüşmelerinde “ciddileşmeye” çağırdığını söyledi.
Grup, “TikTok hakkında daha fazla hiperventilasyona ihtiyacımız yok: güçlü gizlilik ve şeffaflık yasalarına ve veri imparatorluklarından zenginleşen şirketleri parçalamak için antitröst eylemlerine ihtiyacımız var” diye yazdı.
Dijital haklar grubu Access Now’ın ABD’li politika analisti Willmary Escoto da bu duyguyu yineledi. Escoto bir e-postada, “Kongre çevrimiçi insan haklarını korumak istiyorsa, enerjisini kapsamlı bir federal veri koruma paketi oluşturmaya ve benimsemeye harcamalıdır” diye yazdı.
Amerika’nın küresel olarak ifade özgürlüğü konusundaki sicilini baltalayabilir
ABD’li yetkililer, Çinli hükümet yetkililerinin devlet sansürünü sık sık kınarken, Krishnan, TikTok’un yasaklanmasının konumlarını baltalayacağını savundu.
“Amerika’nın bu yola girmesiyle ilgili bir endişem, yabancı devletlere seslenmek için ahlaki otoriteyi kaybetmesidir. . . Krishnan, vatandaşlarının kitlesel gözetimine veya toplu sansüre giriştiklerinde” dedi.
Krishnan, TikTok faturalarının Capitol Hill’de ne kadar hızlı ilerlediği konusunda “çok endişeli” olduğunu ve daha fazla milletvekilinin ifade özgürlüğü endişelerini dile getirmemesinden etkilendiğini söyledi.
“Daha fazla Kongre üyesinin Birinci Değişiklik için ayağa kalktığını görmeyi umuyorum” dedi.
Temsilciler Meclisi Dış İşleri Çarşamba günü yasa tasarısını ileri sürdükten sonra, komitenin üst düzey Demokratı, uygulamayı yasaklamak için çok aceleci davranan Cumhuriyetçileri azarlayan bir bildiri yayınladı.
Temsilci Gregory Meeks, daha fazla özen gösterilmeden ilerlemenin “ulusal güvenliğimize zarar vereceğini ve ifade ve konuşma özgürlüklerini ihlal edeceğini” söyledi.
Ticaret Bakanı Gina Raimondo, Çarşamba günü yayınlanan bir röportajda ayrı ayrı, “tek bir şirketi yasaklayan bir yasa çıkarmanın bu sorunla başa çıkmanın yolu olmadığını” söyledi.
“Burası Amerika” diye ekledi.
Washington Post
Doğrudan yurt dışından bir not alın muhabirler dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.
Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/one-head-of-the-hydra-resistance-to-a-tiktok-ban-is-growing-in-washington-20230306-p5cpri.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world